→ flydragon198:知識沒有用? 所謂的技能就是知識的活用，馬蓋先那麼 02/19 23:18
→ flydragon198:厲害也是因為他能活用知識，前面人說了那麼多，結果 02/19 23:19
→ flydragon198:你的結論是知識沒用，我想你應該多多思考 02/19 23:20
不,技能是可以獨立於知識存在的
就是所謂知其然不知其所以然的狀況
事情一樣可以做得很好
而單獨存在的知識確實沒有用
我沒思考過?事實上我已經有兩年的實習經驗
技能優於知識的結論早在當時就已成型
只是脫離實務界的當兵生活讓這種思想整個爆開來
※ 編輯: aircraft2 來自: 220.136.107.33 (02/19 23:29)
→ flydragon198:知其然不知其所以然可以把事情做好，但是知其所以然 02/19 23:39
→ flydragon198:不就可以把事情做得更好了?? 再來如果獨立的知識沒用 02/19 23:40
→ flydragon198:那愛因斯坦和費曼就不會那麼偉大了 02/19 23:40
→ flydragon198:單獨存在的知識不是沒有用，而是你還沒用到或你不懂 02/19 23:40
→ flydragon198:得怎麼用。 而且不是所有知識都一定會被用到，你可能 02/19 23:41
→ aircraft2:嘖嘖,他們兩人是outlier啊...不能跟一般人相提並論的 02/19 23:41
→ flydragon198:只會用到所學的5%或10%，就像你學了那麼多英文單字， 02/19 23:42
→ aircraft2:學術界有學術界的偉大,但業界不是這套 02/19 23:42
→ flydragon198:難道你都沒用到?? 還是沒用到的英文單字就沒用? 02/19 23:42
→ flydragon198:當然不是這樣，而是在需要用的時候，自然就會有用 02/19 23:42
→ flydragon198:業界怎麼不是這套，業界養了一堆高級工程師，很多就 02/19 23:43
→ boatwoman:對腦袋不清楚的人而言，讀書或知識有啥用？確實沒用！ 02/19 23:44
→ flydragon198:是靠他們的知識在研發在創造價值 02/19 23:44
→ aircraft2:所以這只是印證了技能的有用性 02/19 23:45
→ flydragon198:舉個例子: 你高中學機率有沒有用?? 你又不賭博，但是 02/19 23:45
→ flydragon198:再買樂透或猜發票的價值或買保險時，自然會用到 02/19 23:45
→ flydragon198:那是印證了知識的有用性，是知識，不是技能 02/19 23:46
→ aircraft2:研發和創造是技能,過程有一堆嘗試錯誤,光靠知識做不來的 02/19 23:48
推 flydragon198:知識不是沒用，是還沒用到，甚至你用了卻沒注意到 02/19 23:48
→ flydragon198:沒有知識，是能研發和創造什麼，作業員有的是操作機 02/19 23:50
→ flydragon198:台的技能 02/19 23:50
推 flydragon198:就拿iphone來說，要研發iphone，你沒有電路學的知識, 02/19 23:52
→ flydragon198:沒有觸控面板的知識，沒有無線傳播的知識，沒有電池 02/19 23:53
→ flydragon198:的知識，沒有作業系統的知識，要怎麼研發? 02/19 23:53
→ flydragon198:只有組裝iphone的技能，那只叫做技術員 02/19 23:54
→ flydragon198:技能是知識的表現，兩者並不是完全獨立的 02/19 23:56
推 flydragon198:再來你實習了兩年，這期間你學習到那麼多知識，你一 02/20 00:02
→ flydragon198:都不自知? 我是不知道你在哪實習啦，但是一般去實習 02/20 00:02
→ flydragon198:自然會學到產品生產的知識，作業流程的知識，進銷存 02/20 00:02
→ flydragon198:的知識，工安的知識，問題在於你是只專注於自己該有 02/20 00:03
→ flydragon198:的技能，卻沒有用心去留意一間公司的各種細節?? 02/20 00:04
推 flydragon198:再來用賈伯斯一個有名的例子，賈伯斯年輕大學輟學時, 02/20 00:21
→ flydragon198:曾經跑去旁聽字體美學的課程，字體美學有用嗎?對很多 02/20 00:22
→ flydragon198:人來說，只不過是學過而已，但是數年後賈伯斯卻利用 02/20 00:22
→ flydragon198:在蘋果電腦的字型設計上。 所以一個知識有沒有用， 02/20 00:23
→ flydragon198:是看人，沒用的不是知識 02/20 00:23
→ quaintness: 人會沒用 書會沒用嗎 02/20 00:35
→ yvonne60226:念書無用論是確定的?? 那為什麼許多人初了社會後，有 02/20 10:42
→ yvonne60226:了歷練反而想要再回去讀書，或是平常也會從書中吸取 02/20 10:42
→ yvonne60226:知識呢? 如果無用，那大可將時間花在其他地方。 02/20 10:42
→ yvonne60226:書有沒有用，的確要實做才能發揮最大效用。但光看、閱 02/20 10:43
→ yvonne60226:讀，即便沒有實際明顯的效益，甚至花了更多的時間或 02/20 10:44
→ yvonne60226:金錢，但我要說，現在的你就是過去每個行為所累積下 02/20 10:44
→ yvonne60226:來的成果，你現在的文筆、思想，難道沒有一點是建立在 02/20 10:44
→ yvonne60226:你過去閱讀的書籍上嗎？或多或少一定是有的吧，只是 02/20 10:45
→ yvonne60226:有些的感覺得出來，有些卻是淺移默化的在影響你罷了 02/20 10:45
→ yvonne60226:抑或是，你讀了很多各領域的書，卻沒有機會、人脈去 02/20 10:47
→ yvonne60226:分享發揮，那當然會覺得無用了。那就要尋找可以讓這些 02/20 10:48
→ yvonne60226:知識發揮的機會囉！如果你這麼看重閱讀，並拿來做投資 02/20 10:48
→ yvonne60226:的話，了解如何運用是必要的 02/20 10:49
→ aircraft2:感謝樓上的啟發 03/03 00:02