[問題] 讀書到底該讀多少才夠呢？

[acbwanatha (小度)]

我很感謝前面的板友提出讀書有沒有用的問題，

這也是我前幾年一直在思考的問題。



我從這一連續的討論串當中，不管是推文，或是回文的板友的看法都

給予我很棒的啟笛，

並且以我個人這幾年來的人生經歷，對於這個問題我是持正面的態度，

只是我個人在乎、偏重於的是實用的東西，對於現實人生種種困難的解答，

而非只是個人在閱讀之後心靈上的滿足。



而從這個問題，我延深思考了另一個問題，那就是：

一個人究竟該讀多少份量的書才足夠解決社會上的問題呢？



對於一些課外書，人文、社會科學的書，如經濟學、社會學、哲學、心理學

的教科書、科普書或是學者的文章，

我讀了之後固然是可以增進對於那個問題的了解，

比沒有背景知識的人多了份看事情的透徹，

然而受限於本身的權力、財力的不足，

或是說沒有達到這個社會階層金字塔的頂端，

所以往往也只能愛莫能助，

了解的越多越深入，也只是徒增困擾而已，

何況日常生活還有自已的飯碗要顧，

不可能把工作之餘的大部分時間拿來分配在這些東西上頭，

還要花點時間讀自已專業上的東西，

也就是時間不夠，卻還妄想留心國家大事。



而且自已懂得又不如該項學問的本科生甚至教授，

更何況他們本身對於社會問題的解決的影響力也只是微乎其微，

頂多就是上街抗議或是投書報紙、雜誌，企圖影響輿論而已，

就這麼點能耐而已，

(當然啦！我很肯定他們的素直之心，只是我強調的是功效方面)

哪裡比得上在立法院掌權的立委啦、縣市首長、院長、總統等等。


我蠻擔心讀太多書只會變成書生而已，

當然啦網友不用回，你先列出你讀過的書再說吧。

這麼少，我看你連書生的資格都沒有這些話，

這些我都知道。



我只是覺得若一個人終其一身不斷地讀很多書直到老死，

到最後卻無法解決這社會的亂象，只能冷眼旁觀、愛莫能助，

道理雖明瞭，卻只能眼睜睜地看著任由事態的任意惡化，

其實也是一種悲哀而已，那還不如什麼都不知道，

裝傻，賺自已的錢，過自已的生活就好了，

基本上抱持著這樣想法的人我想在這個社會一定很多的。











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.124.141
推 freelance:修身齊家治國平天下 在能力範圍內做努力就好
推 timlin:作好自己的工作就是一種對社會的貢獻了
我腦袋裡少部分的聲音也是這樣覺得。就算是賣車輪餅也是對社會有貢獻，任何人
都有貢獻。不必把自已想得很偉大，好像人類社會非得靠你來拯救不可。

推 Redsofa:想要去解決社會亂象,這真的是熱血的有志之士,給您一個讚
→ Redsofa:只是,個人小小經驗是,接觸過的有志之士,常常會落入別人都
→ Redsofa:是錯的,別人對不起我們,又蠢又不知真理,只有我是對的
→ Redsofa:只有照我的理念才能解救眾生...這種思維真令人不敢恭維
→ Redsofa:(才在蘭嶼被唸-你們台灣人怎樣爛,日本人又怎樣好......)
→ Redsofa:(這...就時代背景不一樣,一直怪東怪西,又能解決什麼問題)
→ Redsofa:(就算他當位執政,其實不過又是皇帝一位)
嗯嗯。光是爭辯誰是對、誰是錯的，就是內耗的開始，事情都不用推動了，
事情還沒有推動，就在那裡吵來吵去的，我想是無法避免的過程，
但是去異存同，求大部分人的交集，應該是可行的方式。

每個人都想當主、當神，希望這個世界依照他腦內想的那樣子去塑造。
我也有部分的思想是這個樣子，
但又會懷疑，我內心勾勒的理想世界是不是別人想要的。
與其如此，還不如依照民調，把大部分人想要的東西找出來，
由多數人來決定。
※ 編輯: acbwanatha      來自: 1.171.122.62         (02/21 23:13)
推 s23325522:總是要有人讀書的 要是一國全部人民都沒唸什麼書
→ s23325522:該國必然經濟落後 科技落後 重點是教育的方式
→ s23325522:西方人教育強調的是創新 如何運用已知知識 創造新的知識
→ s23325522:或是新的科技 而我門東方人只會死讀書 當然覺得讀書沒用
→ s23325522:
推 aircraft2:某個意義上點出我真正的問題,非常感謝