推 collegeman:推版主這篇文章!! 不過到處充滿戰文的版太多了,我還是 03/20 15:45
→ collegeman:期盼留學版是個溫馨的空間耶~ 03/20 15:45
推 WAV:推板大辛苦了! 03/20 15:47
推 potato1114:M的好,的確學了很多,也看了好多不同的意見 03/20 15:49
推 buteo:推板大~ 03/20 15:57
推 heyhey309:要馬叫他把usc修掉.要馬標題改成"論USC EE碩士學位" 03/20 16:11
推 CL4:推 03/20 16:31
推 kindwave:加油阿 版主~ 03/20 16:39
推 lovenainai:我還是覺得正反兩面意見都應該M, 難聽的真話有其價值 03/20 16:40
推 mad94:留學版最好是自由的空間,一昧的溫馨就變鄉愿了 03/20 16:44
推 heyhey309:真話.有哪個證據讓你判斷是真話假話 03/20 16:45
推 crazyjack28:搞得好像去USC念EE的都是錢太多的傻子...? 03/20 16:47
推 djsac:既然正反面都講的那麼多了 誰對誰錯就給大家自己去判斷吧 03/20 16:48
推 littlecula:辛苦嘍 03/20 16:50
推 sweetwinter:板大辛苦了!這串討論真是發人省思的好意見! 03/20 17:32
推 noneme1:推lovenainai 我也覺得正反意見都應該要有 03/20 19:31
推 aaronmin:板主可以請原po把這句刪掉嗎 多人推文證明 明顯不是事實 03/20 19:35
→ aaronmin:這句 "全台灣沒有一個學生被USC EE master拒絕的" 03/20 19:35
→ Big0:推 板主辛苦了 03/20 21:42
推 improvise:你至這篇也整理很好 該自M XD 03/20 21:58
→ improvise:再推EMP討論串 03/20 21:58
推 gerkk:認真的板主 03/20 22:16
推 Dianze:不用刪吧 版友自己會判斷阿 我覺得這有拋磚引玉的效果 03/20 22:43
→ j589745:如果那篇m了 18145的吵架文是不是應該要刪掉? 03/20 23:43
推 EMPshockwave:推 為難你了 03/20 23:55
推 Scar:推EMP大的首文以citation的程度應該登在Nature...應該M... 03/21 00:01
→ Scar:另推版大真的辛苦了... 03/21 00:02
推 freesoul:推版主認真! 不過我還是建議這類有爭議性的討論文或許都 03/21 01:49
→ freesoul:不M而整串編入精華區會是另一種避免更多爭議的作法 03/21 01:50
推 uwmtsa:m不m都無所謂 不要變父子騎驢就好 愛下指導棋的人還不算少 03/21 02:51
噓 Flory:所以可以戰特定學校囉? 要不要連特定科系都戰? 03/21 07:11
→ Flory:"論唸物理不代表整個工科" 03/21 07:12
→ MORJET:各方的意見都有參考的價值 但是要出國的同學們 如果不知道 03/21 10:03
→ MORJET:出國念書要得是甚麼或是被人講一講就懷疑了 那我想你想出去 03/21 10:04
→ MORJET:動力一點都不足 那你還是乖乖留國內念完就好了 不過花這個 03/21 10:04
→ MORJET:拿來當移民跳板而幾乎沒有投報率的錢 03/21 10:06
噓 longface:溫馨、溫馨、溫馨,要裝可愛乾脆搞個河蟹留學板 03/21 15:23
→ reinherd:有沒有研究經驗是自己爭取 有給你機會你偷懶 03/21 17:56
→ reinherd:畢業後考悲說美國碩士不用作 所以沒啥用叫做自找 03/21 17:57
推 oplz:物理該是理科不是工科吧??? 科科 03/22 03:06
推 humandry:版主辛苦了~ 03/31 12:37