看板 studyabroad 關於我們 聯絡資訊
uwmtsa警告一次,18099為純粹戰文。 SanJose 警告一次,發文語氣不當,有話好好說,沒事問候別人 鬍子長了沒、有沒有工作?諸如此類的隱私問題,如果真有興趣,不 妨私自和版友相互通信。 還有給所有想拉板凳、賣雞排、甚至是想求神問卜的版友,請體 諒版工和其他版友,切勿趁亂推文、以身試法。 再者,申請學校本身就是機率問題,我們只求能把一切帳面成績 提升到最好,期待有最好的結果。而在每篇錄取文裡,我們也要求版 友填上GPA、GRE、iBT、Publication、畢業學校等種種客觀資訊,就 是希望在看似隨機而無定序的申請結果中,能夠讓對留學有興趣有版 友有些基本的參考憑據。 如果真要仔細研究、統計每年在ptt 的留下記錄的案例,這樣的 樣本數是絕對不夠、也不全面的,相信有超過半數以上出國的台灣學 子,沒有在這裡留下他們的資料。所以單單就ptt 留學版的統計資料 來做分析,還是有失客觀。 無論如何,申請國外學校的現實面依然存在,如果GPA 不高、沒 有特別的研究成果,還想要申請top 10的超級名校,那真的是要阿彌 陀佛,求神保佑。 一直以來,有許多版友對溫馨留學版的「溫馨」保持著不少的意 見,認為總有些粉飾太平,而不讓真正留學的現實面(諸如名校教授 的頤指氣使、或是實際的funding問題)暴露在版友面前。 所以總會有版友跳出來說話(而往往是在申請學校前、或放榜的 熱門時段),指出許許多多的現實面,而或許事實是那麼地殘酷、令 人難以接受,也或許是因為版友的語友有些激動,每每造成一系列的 戰文串。 戰文不是不好、只要有意義、不失之偏頗,能激起廣大回響,那 是件好事,但最後往往失焦,變為人身攻擊和無理性的回應,那版工 就必須出來回應了。 我們希望留學版不只是平時報報錄取文,讓版友知道至少需要多 高的GPA ,多好的畢業學校等等的現實面,也希望版友能分享許多不 同於一般人的經驗,鼓勵新一批的學子,無畏於現有的客觀不利條件 ,勇於創造自己未來可能的優勢,最後勇於申請好的學校,也希望有 好的結果。 這也是為什麼我們一直沒有把溫馨留學版的「溫馨」兩字從版標 上拿下來的主要原因…… Namelessone -- What can change the nature of a man? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 63.246.176.46
l928yanni:嗯,人總是沒辦法全方面看待任何事,所以都不要太武斷 01/28 17:09
ecid:每個人都有自己的路,認真面對自己所做的選擇才不會後悔, 01/28 17:21
ecid:是否錄取本來就是機運問題,認真做好該做的準備才是重點。 01/28 17:22
ecid:祝大家都能順利收到admission 01/28 17:22
ndr:18067順便刪一下好嗎?板規第一條.商號網址全有了. 01/28 17:45
dreamcather:感謝版主!! 01/28 18:24
jacko1:版主辛苦了 01/28 19:23
soed:版主辛苦了~ 01/28 20:36
hanroy:希望討論串不要消失ˊˋ...我希望多看些過來人的經驗阿@@ 01/28 20:47
experience:其實這種東西早就不知道討論過幾輪了 01/28 23:17
experience:但每次最後都是版主出面然後討論串整個不見或到精華區 01/28 23:17
experience:之後來看板的人通常也不太會看精華區 01/28 23:17
experience:然後時候到了就再循環一次...Orz 01/28 23:18
experience:以前我在這邊發了不少文 但現在一查也只剩下最近五篇 01/28 23:19
pross:推 01/29 00:21
chenfang7:版主辛苦了~ 01/29 14:02
oplz:其實我一直以為那溫馨兩字是反諷....... 01/31 07:01
vicwk:之前內容有粗口的文章 也該處理一下 02/01 08:52
CSL:可以冒昧的問一下,之前的文章都流落何方了嗎?後來想把之前文章 02/02 03:25
CSL:被份一下,當個紀念,都找不著了>< 02/02 03:25