[錄取] RCA MA Design Interactions

[ca3rine (Katya)]

Decision: (UK) MA Design Interactions, Royal College of Art

Admission: (UK) MA Design Interactions, Royal College of Art
           (NL) MSc Industrial Design, Eindhoven University of Technology
           (SE) MA C:Art:Media, University of Gothenburg
    去年上了但是沒去的:
           (US) MFA Design and Technology, Parsons School of Design

Rejection: (NL) MSc Design for Interaction, Delft University of Technology

    去年拒絕:
           (US) MIT Media Lab (申請L. Buechley, D. Small, Mitchell這三組)
           (US) RISD Digital Media

Pending: (FI) MA in New Media
              Aalto University, School of Art and Design, Media Lab
              (以前的University of Art and Design Helsinki)
              正在第二階段


Background: NTHU Life Science BS
            minor Computer Science
            minor Humanities and Social Sciences (每次寫成英文都很拗口)
GPA: 3.37 (80.09/100) <--- 大部份學校是用百分制申請

Test Score: iBT 108

Work Experiences: 沒有正式的

Publications: 無～

Honors/Awards: 98年教育部公費 新媒體藝術學門 (<--因為今年強者都沒去考 XD)
               兩三個學校給社團幹部的小獎學金

Recommendation: 大學生科系教授 *2 (有一位剛好升系主任）
                Cnex Taiwan執行長 *1

申請到一半最後沒丟出去或是原本有打算丟的:
          (NL) MA ArtScience, KABK (Royal Academy of Art)
          (DK) Copenhagen Institute of Interaction Design
               (^^^^^^^^^^^^^ Master level, 非正式學位)
          (UK) MA Digital Art & Technology, University of Playmouth
          (UK) MA Design for Interactions, Middlesex University
          (UK) PhD Media Arts and Technology, Queen Mary University of London


把上面寫出來是因為版上似乎沒有人跟我申請過同樣領域，所以寫出來讓大家參考，順
便分享每間學校我查詢後以及與學校連絡後的心得

印象中爬文可以看到我去年的分享跟公費的分享

今年運氣真的很好，申請到公費，所以比較不用擔心學費的問題。

本來自己的打算是沒有獎學金補助那麼不考慮RCA，也是為了想申請RCA所以去考公費

考上公費後是一連串的擔心自己RCA沒上的話其他學校也許不會符合公費學門而無法領取

（然後又想到如果我放棄了公費那被我擠掉的人真的很可憐 @@ 因為公費似乎沒候補？）

還好最後皆大歡喜啊～ :P

今年(2009/2010)的申請時程大致如下: （註: iBT 2008年考的）

8月 公費留考報名
10月 公費留考筆試
     TU Delft Design for Interactions申請送出
11月 印第一版作品集與撰寫研究計畫送公費面試審核
     公費面試
     TU Eindhoven Industria Design申請送出
12月 公費放榜
1月  TU Deflt拒絕
     瑞典統一申請
        C:Art:Media
        Interaction Design, Malmo University
        Interaction Design, Chalmers University
     印製第二版作品集
     RCA 申請送出
2月  TU Eindhoven錄取
     RCA通知面試並指派作業
3月  RCA倫敦面試
     C:Art:Meida, Gothenburg University錄取
4月  RCA錄取
     TaiK (University of Art and Design Helsinki) 通知進入第二階段面試
     發表錄取分享 :P



之前在分享公費心得的時候有提到我想要做生物藝術，但地球上有這個科系的不多 XD
（可能外太空比較多？）

據我所知真正有在做並且有名的只有:

- 澳洲Perth的SymbioticA <-- 裡面最hardcore的一個 XD 根本就是把藝術家放到生物
  實驗室裡面駐村 :P

- RCA Design Interactions <-- 比SymbioticA要來得偏向設計、概念發想
  雖然名為設計系，但是近幾年學生作品常被美術館邀去展覽，喜歡探討生物議題

- Plymouth University由Roy Ascott帶領的Planetary Collegium
                       ^^^^^^^^^^有Roy Ascott就知道是很理論的地方, 而且是PhD
以及同屬Planetary Collegium的M-Node (Milan, Nuova Accademia di Belle Arti di
Milano)與Z-Node (University of Applied Arts, Zurich)
註：Z-Node有藝術家在實驗室駐村的計畫，但是 for Swiss only... 該計畫負責人在某
    次演講中建議非常想要參加的外國人可以考慮跟瑞士人結婚...



另外就是比較偏新媒體藝術的科系如

- TaiK Media Lab 個人覺得近似於北藝科藝所 大概New Media Art / Digital Music
  的比重是2:1, 但是這個所還蠻應用的，裡面學生多是已經在Nokia當工程師當了幾年
  以後再回來念書的學生，或是已經在外面創業的設計師

- C:Art:Media, Gothernburg University 這個在當面接觸過他們的教授學生以及學
  生作品以後我會把它歸類到很"art"的位置... 也就是很難想像他們的作品會推到市
  場上，而探討的主題也常是非常詩意或個人的

- ArtScience KABK (Google: interfaculty)這個課程是由荷蘭皇家藝術學院、荷蘭
  皇家音樂院以及萊登大學的創意與表演藝術院合開的課程。大多數師生作品與背景
  皆為New Media Art中比較偏向於音樂與裝置的那個領域。

- Media Arts and Technology, Queen Mary這個是英國四年制PhD，有學士學位就可以
  申請。是個蠻新的課程，好像到目前才第三年。由Queen Mary裡面的電機資訊學院與
  戲劇學院合開，看課程與師資背景主要強項在戲劇與數位音樂。課程中還包含了到業
  界實習，感覺很有趣。有獎學金機會，不過學校說非歐盟學生的奬學金不多，他們也
  "looking for students who can finance the study themselves"
  P.S. 今年的Queen Mary Student Perspective中並未提到這個課程，是我寫信詢問
  該校其他課程時戲劇學院的老師跟我說的。


再來就是被我歸類到設計類的學校:

- TU Delft 的 Design for Interactions
- TU Eindhoven 的 Industrial Design
  根據以上兩所的校友表示，這TU Delft的DoI比較偏向於開發、概念那端，而TU/e比較
  偏向於使用者、實作端。（其實到現在我還不是很清楚，哈哈）另外就是兩間學校的
  授課方式不同，TU Delft是像台灣的選課方式，每門課都是上一整個學期，而TU/e則
  是一段時間是一個主題，像一直不斷的workshop

- Interaction Design, Malmo University
- Interaction Design, Chalmers University
- Design and Technology, Parsons

還有近年來越來越工程的:

- MIT Media Lab



接下來是關於RCA的申請詳細情況

首先是面試時的內容，這裡先提一下我問教授後他們對於系所的授課方式與理念的回答

RCA Design Interactions 授課方式（根據面試時教授告知）以四周一個主題進行
因為我在面試時表示想要往與生物相關的方向發展，系主任（Anthony Dunne）說
Design Interactions （簡稱DI）目前有請到SymbioticA的教授當客座教授並且與
Imperial College的生物實驗室有合作。該系鼓勵學生自己完成project，並不特別
刻意的鼓勵跨系所合作（與同樣是RCA的IDE不同，IDE的project通常都是小組合作）
但學生若希望跨系所合作則系上也不反對，主因是過去跨系所合作常常會變成過度
刻意要跨領域導致出來的結果沒有預期中的好。


在二月中大過年的初三我收到RCA的信，通知3/8要飛到倫敦面試，並且機票自付。XD
同時2/26寄出一個mini-project要求所有面試者完成並且帶到倫敦面試時分享。

英航當時突然傳出要罷工害我弄飛機票弄得焦頭爛額的，幸好台灣現在可以免簽入境
英國，不過我一直到過了海關之前都超怕我這單身無業女子會被原機遣返。不過海關
人員聽到我是去RCA面試，還說這學校很不錯，祝我順利～哈哈～ （謝謝～ *^O^*）


mini-project的題目非常有趣，我收到以後就愛上了這個系 XD
題目大致是這樣的：

    這個年代因為科學知識以及Discovery Channel讓許多古老傳說、童話中的角色
    失去了發揮空間。這些道德與警示性的故事逐漸被年輕一代視為是無稽之談。

    你的任務是重新詮釋一個故事，讓它符合當代科技、醫療知識，並且政治正確。
    讓這個故事重新獲得生命並且符合當下。

    表現方式可以選擇是繪畫、偶戲、圖表、動畫、服務、prototype，或是要演戲也
    可以。發表時間約五分鐘。請只要花三四天的時間在這上面。


所以我後來就寫了一個需要用到網路的程式帶著我的電腦飛到了英國 XD

    然後在面試的時候網路就無法使用，我只好在眾目睽睽之下改程式讓它能跑。 XD

面試中另外要求要從作品集中選擇一個作品來講。因為我完全沒有想到會被這樣要求，
因此有跟教授說我不知道該選擇哪個。教授說可以選擇一個最能代表我自己的作品，我
又表示說因為我的作品範圍比較廣，我選不出哪個可以完全代表我自己的作品（天啊我
好魯... XD），於是他們建議我選擇一個我最想要繼續延續下去的作品來說...

我就選擇了整個作品集裡面最後做的、最不完整不過真的最想做的來說 XD

還有被問說最習慣創作的方式是什麼

因為背景是生科，也被問到是否會生科的實驗室技術
(Fiona Raby用的是"wetware"這個字而不是"biology"，也就是比較屬於new media
artist的用語而非科學界的用語... 這個轉領域的可能要注意一下 :P)

以及為什麼選擇RCA DI、希望從這個系上獲得什麼、打算畢業以後做什麼？

然後在離開之前還跟教授寒暄了一下我坐了好久的飛機才飛到倫敦 XDDD
（當然面試一開始也要跟面試的人一一握手打招呼...記得要他們先伸手才能伸手握，
還有邊握手要邊說出自己的名字）（<--每次都覺得這個超困難 Orz）

後來跟其他系的朋友聊過發現RCA的面試（DI & IDE）好像都是除了教授以外還會有
二年級的學生一名，學生也會參與問問題與最後的打分數

像DI的面試班底就是系主任跟senior tutor*1 （Anthony Dunne & Fiona Raby）以及一
名tutor（好像是David Muth...我超緊張的都不記得臉了XD），還有一名學生

另外就是記得要提早到！我大約早了半個小時到，結果在我前面面試的那位荷蘭學生
遲到了大概十幾分鐘，那十幾分鐘教授們就在小房間裡面等他...我想他進去的時候
壓力應該大到不行吧...不過他很厲害的跟教授們聊得很開心，小房間裡笑聲不斷 XD

面試時間是三十分鐘，面試完以後如果英文成績(iBT or IELTS)沒達到學校標準的可以
找系秘書考英文

建議要記得把自己的作品作成slide帶進去給他們看
雖然有寄作品集過去，但是邊翻邊講總是很不方便，更何況我很多作品都是會動的，
那麼有影像或是可以當場玩的程式會好很多。我雖然有準備，不過最後沒有提到那些
作品.... XD

喔還有～自己筆電的桌面記得清乾淨 :P



整個申請過程中作品集也是個非常重要的關卡，畢竟第一階段是看作品集來篩選的
也因此必須非常的清晰表達出自己是怎樣的人、有怎樣的想法、如何接近與完成作品
作品集裡面放的不只是完成的作品，每個作品的製作階段話的草稿與測試模型也要放上去
並且記得請一些人幫忙看、給意見或是問問題，會對於如何編排更有概念
我自己是以"我想要問怎樣的問題"為出發點來把作品分組編排


RCA DI的系秘書告訴我說今年面試的人有46個，錄取12~18個，我是唯一的台灣人，
亞洲人還有幾個韓國女生，聽裡面的學生說還有大陸清華的學生，也有不只一個是
生科背景的人去面試 XD 至於過去畢業的台灣學生好像只有2006年的王艾莉？


另外就是RCA是一定要學生飛過去面試不接受電話面試的，我有遇到一位已經在那裡念
DI的新加坡人，他就是電話面試後還是被要求飛過去面試的人

所以申請之前記得先存好報名費跟機票費還有住宿費 :P


總之～很高興今年總算要出去了啊～～～
火山灰快散掉，我不想搭船去英國啊啊啊啊啊....




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.185.74
推 Organizer:恭喜恭喜!!
→ toughbank:恭喜恭喜!!
※ 編輯: ca3rine         來自: 59.127.185.74        (04/18 00:08)
推 hanroy:恭喜恭喜!!!RCA是我的夢想阿!!!太強了!!!
推 jaguar10804:讚!!
推 OscarJeff:恭喜上牛校!不過有點好奇的是，一開始看起來你是想走藝
→ OscarJeff:術創作，為何後來幾乎都申請設計科系而不是其他新媒體藝
→ OscarJeff:術科系呢?還是主要以能接觸到生物實驗室為優先考量?
→ OscarJeff:另外你提到TaiK很應用，但北藝科藝所其實是走純藝術的耶
→ OscarJeff:，所以感覺不太出來近似的點在哪@@
→ ca3rine:應該這樣說：TaiK走得很藝術但是也有很應用的那面
→ ca3rine:然後我並沒有都申請設計科系～而是如果仔細去看這些科系做
→ ca3rine:的事情就會發現我申請的並沒有那麼的設計
→ ca3rine:而且其實我是兩邊或多或少都有丟
→ ca3rine:回到剛剛的TaiK，如果在裡面的人本來就很有實務經驗那麼
→ ca3rine:一個東西做出來要成為一個服務就不會太難，台灣最常受限
→ ca3rine:的其實就在搞新媒體藝術的人在軟硬體方面不夠強導致做出
→ ca3rine:來的東西只是硬要把原本純藝術領域的東西套用在數位媒材
→ OscarJeff:我是看你po出來錄取、拒絕、等待的學校中只有兩間是藝術
→ ca3rine:上面 (不過新一輩兩方面都行的人越來越多了～是好事:P)
→ ca3rine:因為剩下的都還沒開始申請不然就是deadline還沒到啊 XD
→ OscarJeff:科系才以為你大部份都申請設計科系@@ 另外我懂你說的有
→ OscarJeff:些設計科系沒那麼設計，不過他們終究還是設計系，看RCA
→ OscarJeff:DI出的題目大概能略窺端倪，如果是完全走純藝術的科系不
→ OscarJeff:會出這樣的題目。所以讓我好奇，RCA也有藝術創作科系，
→ ca3rine:我覺得不能從他是設計還是藝術來分，而是自己想要做什麼
→ OscarJeff:怎麼你反而是申請DI呢?他們的藝術系不能做新媒體嗎?@@
→ ca3rine:與探討什麼樣的議題來分，就像我很好奇要分設計/藝術/科學
→ ca3rine:的話你要怎麼定義SymbioticA這個地方呢？
→ ca3rine:我選擇DI就是因為他們時常探討生物議題並且跟實驗室有合作
→ ca3rine:new media art的範圍廣泛到很多科學實驗室做出來的東西比
→ OscarJeff:我覺得跟議題無關耶，無論是藝術、設計或科學，都可以處
→ ca3rine:所謂在做"new media art"的科系還來得好
→ OscarJeff:理同一個領域的議題，重點是他們在本質上是不同的。畢竟
→ OscarJeff:藝術創作是非常個人化且自發性的，藝術家通常不太會希望
→ OscarJeff:被要求做某件事(即便是創作的一種)，所以才會覺得DI的出
→ OscarJeff:題在某種程度上還是屬於設計導向的。
→ ca3rine:我並沒有說它不是設計系啊，只是設計跟藝術的分界並沒有
→ OscarJeff:以你內文的說明，我會說SymbioticA是完全的藝術科系。
→ ca3rine:那麼明顯而我這人在這樣的"光譜"中恰好是落在那個位置罷了
→ ca3rine:其實真要以設計師與藝術家的角度會覺得我更接近工程師跟
→ ca3rine:科學家，但在工程師與科學家眼中我也不屬於他們的一分子
→ ca3rine:更何況不是念什麼學校就會變成什麼人 XD 而是他們提供的
→ ca3rine:知識體系是否能給自己提供往前走的養分並且有能力選擇自己
→ ca3rine:的路罷了...
→ OscarJeff:要同時做設計和藝術並沒有問題啊，很多人都這樣，主要是
→ OscarJeff:我從你內文中看不出你有這樣的意圖，所以才提出這個問題
→ OscarJeff:，但既然你推文說明了，那我就好奇就解開了...
→ ca3rine:說真的我覺得這是很個人的問題也不代表我會想要在這樣的
→ ca3rine:公眾場合討論這些事情，所以我刻意避開提起
→ ca3rine:只是覺得當初申請很辛苦的找了一大把資料看了很多作品
→ ca3rine:跟很多人通信好像不分享給其他也許想要找類似資料的人
→ ca3rine:很可惜所以才打的
→ OscarJeff:我懂，既然錄取分享文po出來了難免會有人想了解一些來龍
→ ca3rine:希望你能理解我的意思 ;)
→ OscarJeff:去脈，做為一些參考囉。
→ ca3rine:其實要走哪個方向掙扎很久啊....
→ ca3rine:不過我是覺得所有經過這段（選擇方向）過程的人都應該要
→ ca3rine:走過就是了... 別人怎麼選擇都是別人的不是自己的
→ ca3rine:也因此我覺得我怎麼選擇並不能對其他人的選擇有任何貢獻
→ ca3rine:畢竟這些學校我都還沒去念啊！我所看到的也只是這些學校
→ ca3rine:以宣傳自身的角度所想要呈現在眾人面前的一面
→ OscarJeff:也不完全啦，過來人的經驗加減都是一點想法囉。
→ ca3rine:不要太誤導就好 :P 想想看有多少人被騙進生科系就知道
→ ca3rine:不小心的誤導會是很慘的 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ ca3rine:並不是生科系不好而是跟很多人想像的差距太大
→ ca3rine:尤其是出國留學這種需要大投資的...
→ OscarJeff:還好啦，至少你沒誤導人家去唸純藝術XD 唸設計科系還是
→ OscarJeff:比較有後路，同時也能從事藝術創作，很好的抉擇:P
推 greature:恭喜!!
推 KrucialMan:RCA強翻了!!! 我當時覺得不會上就沒申請了! 恭喜!!!!!
→ KrucialMan:應該說丟了一半，老師推薦函都上系統了，還看得到內容
推 KrucialMan:對了!做互動怎麼沒考慮NYU ITP?我覺得你拿得到獎學金耶
推 KrucialMan:不過你大概也不太需要
→ OscarJeff:我覺得原po的重點不只在互動設計，還考慮了從事新媒體藝
→ OscarJeff:術的可能性，這樣的話都考慮歐洲是對的，老實說美國不是
→ OscarJeff:個做新媒的理想國家。如果只是要做互動設計，那美國還有
→ OscarJeff:Harvard GSD或CMU IxD等相當好的選擇。
→ OscarJeff:除了原po選的國家之外，德國和奧地利在新梅方面也是很強
→ OscarJeff:，不清楚原po是什麼原因沒考慮就是了，我猜也許是學制的
→ OscarJeff:關係，德奧雖然已經逐漸在轉換成英美學制，不過藝術類的
→ OscarJeff:進度相對理工科還是算落後的，另外還有語言的問題。
→ ca3rine:哈樓上你真厲害聊一晚就知道了 ^^ 德奧我有考慮過喔～
→ ca3rine:不過德國要德文，奧地利的話有的要德文，不需要德文的
→ ca3rine:如林茲的藝術學院則是系所很新，而且林茲雖然有藝術節
→ ca3rine:也是個小地方，不比倫敦文化刺激來得多
→ ca3rine:不然在柏林跟維也納念藝術也是很享受的事哪... *嘆*
→ OscarJeff:可惜德國要會德文，不然在柏林搞新媒可是讚到不行的環境
→ OscarJeff:啊，奧地利可能就得去Univ. of Applied Arts Vienna之類
→ OscarJeff:的學校，好想去柏林QQ
→ trcstrcs:恭喜你!!!
推 piggyballet:恭喜學姊!學姊超強的啦!!!
推 badvalley:恭喜!
→ badvalley:記得KINGSTON 或UCA有關於生態設計的系 之前英國教育展
→ badvalley:看到
推 leeneil:推k40!!
推 PestAndroid:推!
推 wooji:厲害!
→ post01:希望對您有幫助 http://www.94istudy.com