Re: [新聞] 公費留學生返國服務 期限90天變15年

[xcycl (XOO)]

我比較想知道，所謂回台服務是國家會幫你插職位讓你去服務，
還是只有要你回台，回台灣做什麼就不管了？

講得公費好像是去銀行借錢，有入學許可就可以一樣？
每年名額有限，也是經過篩選才通過的，要一個博士畢業生
馬上回台灣能做什麼？一起進來比 IF 點數有多少嗎 ...
講得拿台灣公費，好像就是要簽賣身契，版上一堆人拿
學校獎學金拿 fellowship 的，有搞成這樣嗎 ...

政策方向沒什麼大問題，犯不著一直往 "15年貸款" 這方向打，
有疑問的是怎麼評斷在「傑出企業」這個標準，
上海交通的百大也很有問題，能夠在歐洲的國家研究中心任職，
難道就不算「傑出單位」嗎？

我倒傾向於採取審核制度，就像公費留學一樣，
讓該領域的人自己來評斷，這樣念藝術的也不用擔心什麼百大企業，
反正拿公費的人又不多，比公費面試要審的人少太多了 ...
※ 引述《pipidog (如果狗狗飛上天)》之銘言：
: 馬上想到了幾點可能有爭議之處...
: 但比較難置信的是,按照新聞上的說法,這則規定已經通過了?
: 1.總額數百萬,長達15年,完全不需要任何回報的無息貸款?
: 2.為什麼是Fortune, Times, 跟上海交大? 那USNEWS算嗎?
:   在政策上去支持這些特定的排名? 以後會不會有其他的
:   排名機構吵著要納入?
: 3.不管Fortune或是Times,交大,都是在排綜合排名,那單一領
:   域強機構,不在上面排名中怎麼算? 例如單以醫學著稱的學校
:   ,又或者全世界最好的芭雷舞團?
: 4.如果是Fortune上面的大公司的子公司怎麼算? 例如美國那些
:   大到像巨人一樣的金融集團? 例如AIG底下一堆公司怎麼算?
: 5.忍辱負重,在大公司底下其實做著很基層工作的又怎麼算?
:   他們也該被算成人才,納入15年無息貸款的福利中?
: 6.可以想見,只要有關係的人,隨便找個上面的機構開個證明,有
:   沒有真的上班也不要緊,立刻賺到了長達15年,多達十幾萬美金
:   的無息貸款,豈不樂哉!
: 7.這些排名中含有大量的對岸機構,那這些人才在對岸的公
:   司,大學任職,是否也納入其中? 這是台灣最敏感的神經.
: 8.這些排名顯然偏重兩類學生: 商科, 理工科
:   若是在人文,藝術界成就斐然的怎麼辦? 他們不算人才?
: 很多政策立意是良善的,我也覺得如果一個人可以在國外最好的機構任職,任職
: 後將所常跟經驗在他日報效國家功效會更大.只是這整個政策也實在太粗糙了,
: 台灣常冒出一些只有一個初步想法,而沒有其他陸續配套的點子就往社會上拋了
: ,試試水溫,然後發覺苗頭不對,與論不支持,就縮回來,說只是構想,或是縫縫補
: 補改出新的東西跑出來.但這次動作倒是很快,看起來是已經通過了,後續的爭議
: 應該才正要開始吧~~
: 我覺得這個政策最大的問題是,他們把"人才"化約成三本雜誌的排名.顯然這不客
: 觀,既然要做,就乾脆一視同仁,所有公費生都視為人才,否則就通通都不要(當然想
: 留15年的人,也該有相對應的回饋條款)把人才的定義交給三本雜誌來作,想必問題
: 不少.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 82.36.219.50
推 oplz:拿公費跟 private fund/fellowship 比不太對...至少你出國拿
→ oplz:的 visa 就不一樣啊..
→ weywawa:返國的話，各憑本事找工作，領幾年公費就要作幾年事情
→ weywawa:並沒有限定是何種工作，但是必須要提出服務證明
推 moxv:留獎的規定是返國即可,妳躺上家裡不找事都算返國服務
→ moxv:而且可以分次償還,像每次返台3個月(最少),可累計
推 fluteyu:英國的VISA是一模一樣的,並沒什麼優待..