Re: [問題] awa2.5對於申請bio博班的影響&是否重考

[ahot (不做鄉民了)]

如果是申請Biomedical Science的博班
又是有志於前二十的學校
GRE當然非常重要,但是重要到甚麼程度
這沒有人能夠跟施主講
但是我可以很明確的跟你說
Washington U DBBS(top 5)的審核標準是至少V and Q>80%
施主你的AWA真的有給他太低了,V:620普普通通也沒有辦法balance AWA的創傷
建議你在考一次,V能在考高一點比較好

要申請top20 Biomedical Science
沒有任何一項可以是弱點
就我身邊的同學的背景來看
每個在大學都有非常輝煌的背景
甚至我知道MCB還有人有上Harvard, Stanford後來選WashU
每一個都是菁英中的菁英
但是就如施主說的你有很多的實驗要做,要考sGRE
千萬不要因為考GRE放棄實驗,研究經驗才是重點中的重點

其實你也不需要太慌張,你的GRE已經考的比台灣很多的申請者都要好
但是我只能說就 top20來說你的GRE一點也不精艷,GRE and sGRE 在生醫領域非常重要
好好把握你的實驗,並且在加強自己的英文能力
有機會考高對你會是好的
考不好也沒關係,或許top20你沒辦法申請上
但是前五十名的學校你是有機會的

我真的很不能苟同這邊一大推人在那邊說GRE不重要
甚麼有個400分就夠了,或是強者我同學上MIT GRE V 三百分
但是你不是你同學, 說不定他有超強的publication或是萬年書卷
當然GRE的比重就沒有那麼重,當然這要也看你要申請甚魔等級的學校

大陸同學的申請結果比台灣人好很多,甚至獎學金都給了他們
GRE是一個很重要的因素
同樣都是國際學生,同樣都是好學校畢業的 (北大和台大)
GPA, 推薦信什麼都差不多的情況下
GRE一比就清楚獎學金要給誰了

再來GRE為啥重要是因為他是唯一最公平的考試(測驗過的考題而且統一考試)
這就是為啥那麼重要的原因
去看看 www.collegeconfidential.com裡面的討論
老外們可不覺得GRE有那麼的沒份量唷

如果有志申請top 20 Biomedical Science 的申請者
請問問自己你對自己任何一項比較的標準有沒有信心
如果自己都沒信心了,是不是要去補強哩

大家加油

※ 引述《resurrezione (Re)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 GRE 看板 #1CpOQIa9 ]
: 作者: resurrezione (Re) 看板: GRE
: 標題: [問題] 需不需要重考GRE
: 時間: Sun Oct 31 23:09:03 2010
: 我之前機考考了V620 Q 780
: 結果awa出分後崩潰:2.5
: 想要申請biomed top20博班
: 現在大三
: V成績應該夠用....
: 但是Q沒有滿分...不過聽說不是念工程相關 Q不用滿分沒關係
: 但是awa真的是個大問題 因為4%真的有點難看
: 有人說申請bio博班 awa會關係到學校給不給獎學金
: 不知道這樣需不需要再重考一次?
: 希望大家可以給我一點意見> <
: 我還沒有考托福  用如果托福衝高分一點  除以補足我awa的缺陷嗎...?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.217.101.229
推 twowugs:GRE在很多領域申請的確是不太重要啊，重點是不能考很爛
→ twowugs:GRE和申請人能不能做研究沒什麼關係
※ 編輯: ahot            來自: 24.217.101.229       (11/01 04:25)
推 WMH:MIT很多系是挑明了說他們不看GRE成績的
→ WMH:只能說，這種牛校有他們自己獨特的玩法
推 WMH:BTW，推ahot的論點:想申請上好學校，真的不能有太明顯的弱點
→ WMH:趁著還有時間可以補救，趕快補救才是明智之舉
→ WMH:不是說GRE不好就一定不會上，但變數會多很多
推 Armuro:看原po如何衡量時間金錢摟
推 OttoCarius:Washington U是UW嗎?
→ OttoCarius:另外也有聽過大陸人GRE分數太誇張 教授另外衡量的說法
→ J1020:回樓上..兩間是不一樣的 UW = UW, seattle
→ J1020:Washington U = Washington University in St. Louis
→ OttoCarius:感謝回答