推 Matsui:那些教授都是念LLM＋JD的，例如政大的馮震宇方嘉麟兩位老師 11/04 08:00
→ Matsui:純JD不被教育部認定為博士 11/04 08:00
→ Matsui:教育部網站寫得很清楚，不要在再麼據你瞭解了 11/04 08:06
推 handsome6115:感覺樓上是政大的 ^ ^ 11/05 00:23
※ 引述《trausing (trausing)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 PhD 看板 #1Cp0M93A ]
: 作者: trausing (trausing) 看板: PhD
: 標題: [問題] 物理系畢從事法律相關教職?
: 時間: Sat Oct 30 19:46:15 2010
: 目前的是念物理系，本身有輔法律系念的心情頗愉悅的
: 想請教一下各位前輩
: 如果未來夢想在國內當個法律相關科系助理教授
: 就職率高不高呢?
: 目前有幾個想法
: (1) 在台灣念physics ms 直接就業當專利工程師(順便考律師)
: (2)直接申請JD，順便在美國工作個兩三年，考patent bar、加州律師。
: (3) physics ms => jd，順便在美國工作個兩三年、加州律師。
: (4)出國念智慧財產所?(還在找資料中...好少資訊)
: (5) 直接出國念physics phd? (我想念理論物理，但我腦袋可能負荷不了~"~)
: 一、不知道念jd要在台灣擔任教職的機率高不高?那講師呢?
: 二、以及台灣承不承認JD 是PHD?
: 三、我本身是美國公民，不知道可不可以申請JD的就學貸款?三年下來六百萬台幣，有點付不起...
: 四、美國法學院畢業回台灣有沒有優勢~"~ 感覺還是去日本、德國比較好...?
台灣很多學校都有JD學位的教授，但是比例上來說較低，SJD比較有機會。
據我了解，JD是被承認為博士。
申請貸款請看各銀行規定
執業的話，比不上有台美雙執照的。教學的話，看領域，也沒有甚麼優勢不優勢的問題，
重點要有缺，而且你搶的到缺，現在教職超級難找，TOP10都要先去小學校蹲了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.91.173