Re: [問題] GPA的影響程度

[Armuro (人是天生探索者)]

※ 引述《VenusCupid (維納斯-邱比特)》之銘言：


類似的問題最近滿常出現的. 我想是因為申請的季節快到了吧

想當初我也是有著一模一樣的困惑 很正常的

我想趁著這篇跟大家分享一下我最近參加一個 Ph.D. 說明會得到的資訊

雖然每個學校每個系所一定會有差異, 但是我相信教授們對於評鑑一個學生是否有潛力

可以做研究的差別應該不會太大.

不過我仍然要先強調  不管你聽到什麼說法 都不能保證你有這樣的條件就一定會申請上

以下是來自 UM School of Information的 Ph.D. Commitee director的說法:

所以可能不太適合申請碩士的人看 (審核方式不同)

1. GPA:

成績重不重要? 重要!

但是我們主要看的是你有沒有"做研究"的能力, 有沒有變成研究人員的潛力

而不是你可不可以在課堂裡拿高分的實力

你如果以前的課堂全部拿A, GPA衝到4.0 成績非常漂亮

但是這不保証你一定會上. 因為這只能證明你或許很認真 或或許很聰明等等

他不保証你可以做很好的研究 我們需要的是critical thinking

你的成績只要跟平均差不多 (他們提供這幾年錄取者的gpa數據都在3.5~3.7左右)

或不要差太多 就代表你有基本實力 那就夠了  你是否適合做研究必須要從別的條件來看

2. GRE

GRE重不重要? 呃...(他們有遲疑)

這個我沒印象有從dirctor口中得到明確答案, 她只有說, 你可以在我們系上網頁

看到錄取者的平均分數 可以參考一下大家的分數在哪裡

但是一樣我們不會因為你的GRE分數就決定你是否錄取 它不代表你適合做研究

另外來自於我上一個advisro的口中得知 (曾經擔任committee)

申請者一開始會根據四個分數會被分成兩個籃子 (GRE的 V Q W & Toefl)

ps: 我想他這邊應該是在講國際學生

不管你的分數多麼慘烈 你至少也是在一個籃子裡 然後至少會被一個commitee看

所以沒有所謂一定會刷掉這回事. 我聽過太多例子托福沒過最後系上給的是條件錄取

"直到你托福考過 我才寄給你I-20" 這種情況就是你只要托福把它考過寄給他門你就錄取

對這種審核方式有興趣的可以參考我之前的文章 搜尋我的ID 應該在去年冬天左右發的

我的重點是: 這些分數是幫助系上第一階段先粗糙地分類申請者 但不是把你刷掉也不是

把你錄取. 會不會錄取還是看綜合評鑑

3. 研究經驗

申請博士是不是一定要有研究經驗?

她的回答是  "加分很大 這會是你一個很好的優勢 但不是必須"

有publication當然加分很多 但是有publication我們仍然不知道你在裡面扮演的角色

是什麼 這只能說你參與過這個研究

當然你可以在你的sop裡寫你怎麼參與這個研究的 如果你沒寫 我們就只能從推薦信

來看看你老師有沒有寫到這個

你的研究經驗或適合研究的能力 並不等同於你的paper數目

因為我們不知道你在該研究裡是做什麼的 你是分析 開發 研究還是怎樣? 我們不知道

反之 如果你沒有研究經驗 也不代表你有很大的弱點. 我們會從其他地方來評鑑你的潛力


4. SOP

我們不希望你對所有東西都很有興趣 你sop裡不要寫 喔我對這個這個那個那個都有興趣

那麼你不應該念博士 因為我們不會教你所有的東西 你應該要自己出去學

但是我們也不想要你太限制你想念的領域 說 喔我只想要做這個

因為老師們都是不停地在找新的方向 甚至老師跟老師之間也會有合作的研究

所以你可以把你的興趣寫的很specific但是同時也要保留其他空間


5. 如果你帶著獎學金來 我們會特別歡迎 但是這不保証你帶來我們就一定錄取你

不過呢有一個例外 如果你是剛得到NSF的grant 帶著這筆資金來 我想大家都會想要你的

6. 推薦信

推薦信很重要.

你最好找你熟悉的人 如果幫你寫的教授都是寫 喔你在課堂表現很好

其實這樣並不能告訴commitee什麼 因為剛剛說了 你課堂上的表現不等於你研究表現

我們會從推薦信來認識你這個人 所以如果你跟那個人不熟 他寫的推薦信等於就沒有什麼

我們需要知道的東西了 (如果你是幫老師寫草稿 那麼你應該可以避免掉內容無聊這件事)

另外如果你可以找到認識我們其中一些委員的教授來寫  應該會增加一些可信度


以上是我從本系PhD admission director得到第一手消息 可以好好"參考"一下

我們的領域是information, 會用到很多社會研究方法

所以我想會跟工程領域有點出入

如果還有問題的可以推文或回信給我

希望對於想申請博士的人有幫助



: 請問大家GPA的影響程度範圍是如何呢?
: 目前遇到一個問題，想請問大家的意見
: 我現在大四，將來要申請碩班(MS)
: case1:
: overall GPA 結算到大三下是"3.4"  Last-2-year GPA是"3.83"
: (如此就是申請2011秋季班)
: case2:
: 如果說晚一年再申請的話，假設大四GPA可以都拿到4.0
: 那overall GPA會變成3.50~3.54之間，Last-2-year GPA會約3.9
: (如此就是申請2012秋季班)
: __________________________________________________________
: GRE有考過機考~ V:660 Q:800 AWA:3.0
: 托福~84(一星期後還會再考一次，應該還會有變動
: 想請問大家，若以case1跟case2來說，
: 申請到的學校差異會很大嗎?還是說幾乎沒差?
: 之前爬文有看過一些板友說GPA 3.3跟3.5是沒有什麼差異的
: 他們說是分成幾個range  "2.X" "3.0~3.3" "3.3~3.6" "3.7+"
: 照這樣看來，似乎我能申請到的學校不會有太大差異?(相差2~3名以內
: 現在非常之苦惱，不知道到底要今年申請還是明年申請
: 擔心如果明年申請的話，萬一結果出來跟今年一樣...那我不是就白白浪費一年了
: 請板友給我指點迷津一下...萬分感謝。
: (PS: 我是唸CS的)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 141.213.171.195
推 DreamHssH:推推~~解除疑惑了@@ 我一直以為托福沒到門檻是直接刷掉
→ J1020:不過我學姊在西北有當過第一關的審核者 TOEFL沒到100
→ J1020:就是直接刷掉  所以像很多前輩說的 每間每系都不一樣
→ Armuro:托福的門檻是真的很因校而異 我建議關於托福的問題直接寄信
→ Armuro:問系上 問他們分數不到可不可以申請 說不行的話就不要硬是
→ Armuro:要挑戰了 如果說"建議還是可以申請看看" 那麼代表他們不會
→ Armuro:直接刷
推 LebronKing:推 第四點好難捉摸
推 abucastor:大推!!! 中肯文!!
推 fentanyl945:推～版主請M這篇
推 fortiori:超棒!!! 寫超棒 大推!!!!!!!!!!!!!
推 hasucker:NSF的grant  XDD  乾脆被聘當faculty吧
推 genghiskii:在好一點的學校GPA高的話就是一切
推 amazed312:推
→ Armuro:對Ph.D來說是不一定的. 理由我已經寫在文章裡了
→ Armuro:不過在好學校GPA很高的學生通常其他條件也都是好的
推 twowugs:在北美好學校GPA高的學生，通常也會在honours program
→ twowugs:最後一年要寫thesis，很多upper lv的課也有research paper
→ twowugs:所以高GPA的學生應該大部分都有研究經驗/成績
推 Hikkiaholic:所以在這例子裡 研究和推薦信比GPA GRE還重要?
※ 編輯: Armuro          來自: 68.40.56.83          (11/07 06:48)
推 twowugs:一般來講(特例除外)，GPA要達到一定水平，想要上top5，GPA
→ twowugs:只有3.5比較沒說服力，但過了3.8就不是很大差別，更重要
→ twowugs:的是實際研究能力、推薦信、SOP，GRE排在這些之後
推 chiahsing:好文推！！！！中肯好文！！！！
→ chiahsing:我還想問一下，那申請master會特別著重於哪方面嗎？
推 shizz:NSF是不會給外國人的... 另外.. GPA3.5~3.8滿高耶 可以念
→ shizz:申請念pharm D了...^^