→ ilish:謝謝您的回覆!! 12/17 04:34
: 1. If salary was not a factor and your living expenses were covered,
: what would you do for a living and how would you spend your time?
: ============================ 架構分隔線 ===================================
: 我要做出一台世界上最安全的飛機。
: 這也許聽起來很幼稚, 但它很真實。
: 1998年2月16日,大園空難發生的時候,
: 我14歲, 看著電視我哭的很難過, 我媽問我問什麼哭?
: 天災人禍那麼多, 都沒看我哭過, 為什麼只有空難哭?
: 我說, 因為飛機裡載著很多人的夢想:
: 也許, 很多乘客存了一輩子的錢, 就是為了出國玩一次。
: 也許, 很多乘客新婚度蜜月, 準備迎接未來美好的人生。
: 但就隨著飛機的墜毀煙消雲散。
: 天災人禍當然是值得悲傷的, 但這種夢想與毀滅的落差, 讓我真的很難過。
: 從國中就發願, 我一定要做出最安全的飛機。
: 深入了解航空公司的製造過程後, 我知道光憑自己一個人的力量是做不到的,
: 我只有往上爬, 成為航空業的專業經理人或是董事,
: 才有辦法主導公司往這個方向前進。
: 而這個夢想也讓我逆推出我的職涯規劃。
: 專業經理人 --> 產品經理 --> MBA --> 專案經理 --> R&D --> graduated from EE
: =========================== 架構結束 =====================================
: 我寫的內容是真的, 我自己的職涯規劃, 也真的是這樣逆推出來的。
: 在其他學校的Essay裡我有寫到職涯規劃, 但沒提到這個夢想。
: 這題Essay讓我思考了許久,不知道把自己的夢想還有未來想致力於的目標寫出來,
: 會不會是一個好選擇?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.135.246
※ 編輯: McSniper 來自: 58.115.135.246 (12/16 16:13)
提供一些看法:
我認為看過原po兩題的回答之後
很顯然第一個回答是印象較為深刻的
為什麼呢?
相信不只我一個版友會有以下印象:
留學板上最近有看到一個想要做出世界最安全飛機的人 :)
原po提到了
專業經理人 --> 產品經理 --> MBA --> 專案經理 --> R&D --> graduated from EE
的逆推過程
那麼我也提供一個:
防止空難 => 找出空難原因 => 將原因歸類 => 想出解決辦法 => 驗證
那麼
盡你最大的努力防止空難發生即為what you world do for your living
盡你最大的努力找出原因、解決、驗證就是 how you would spend your time
事實上我認為原po這樣的答案已經很好地體現了價值觀
如果在空難原因的分析上
除了飛機、雷達的改良(技術)
再外加例如整體維修體系的改善,以及通報、通訊系統的完備
也許能更顯現出原po的優勢(讀MBA後可擁有融合技術及管理的能力)
甚至可以再加上
當技術、體系完備之後
以顧問的方式提供給各家航空公司
或設定一定的年限後捐獻出專利
可以更強調自己的社會責任
我想以上的建議應該不算「改變」原po原本的答案吧
提供給原po參考看看!
另外 我個人很佩服原po這樣的想法
希望原po有朝一日真的能夠實現它!