※ 引述《squirreljame (呦呼呼)》之銘言：
: 1.請問AT&T或T-mobile哪種的收訊會比較好呢
: 網路上好像很多對t牌的收訊有意見
TM在市區的收訊比較好些，郊區差一點。
看有沒有長途開車的需求。
有時候，長途開車遇上車拋錨，TM又沒訊號，就很麻煩了。
但若生活都在市區，而且當地TM訊號不差，
那倒可以考慮TM。畢竟比ATT便宜一些。
: 目前想要用的方法是申請預付卡加Ecard
我跟妻子目前的作法，是用預付卡 + Google Voice + 國際電話卡。
（預付卡打800專線，還是得扣分鐘數。
所以我們是先用Google Voice撥電話卡的當地電話。）
（對了，預付卡用手機聽留言，也得扣分鐘數喔。）
Google Voice目前打北美是免費的。
而大部分月租型門號，晚上與週末，收話也不扣分鐘數，
所以等於打跟收雙方都免費。
但麻煩處就是，沒有辦法上網，就不能打電話了。
所以還是要看你平常的活動範圍。
如果幾乎都在研究室、實驗室、圖書館、寢室活動，
而這些地方都可以上網，那就可以考慮用這種方式。
: 那有沒有可能國內外的人半同一家電信業者 然後類似像網內互打的方式呢
美國這邊是有「手機網內互打免費」的，但幾乎都只限月租型。
只要有一方是預付卡，那雙方都得扣分鐘數，
除非月租型的那方，是晚上或週末的免費時段。
整體來說，月租型的門號，會比較方便。
然而，就算加入family plan，每個月要負擔的月租費也不小。
若不介意每個月花二三十塊買方便，其實可以考慮。
另外要看自己平常接打電話的人，多半使用哪間門號。
ATT月租型，網內互打免費，而且沒用完的分鐘數可以繼續用十二個月。
缺點就是月租費貴。
--
「知識天的公共論壇」
Blogger分站：http://linpepsi.blogspot.com
Yahoo!分站：http://tw.myblog.yahoo.com/public-forum
NowNews分站：http://blog.nownews.com/publicforum
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.88.20.96