→ bbbea:中肯文 等等補推 06/12 22:08
推 bbbea:走學術, 請 PhD- 無誤! 06/12 22:09
推 teddy0819:純推認真學弟~ 06/12 22:54
推 jazz123457:走學術,走Phd就對了,但不要為了出國而死硬要去念Phd 06/12 23:28
推 lcl7722:我有看過文章說直攻phd最多也只多省一年,但卻很有可能兩 06/12 23:39
→ lcl7722:頭空,你們覺得呢? 06/12 23:40
→ lcl7722:我說的兩頭空是教授不讓你畢業,然後連碩士證書都沒有 06/12 23:41
推 lcl7722:如果想要做專題,是找之前修過課的教授嗎?沒修過課的找了 06/12 23:44
→ lcl7722:會不會很怪? 06/12 23:44
推 chen31:不會很怪啊 你如果只巴著自己認識的教授會喪失很多機會的 06/12 23:48
→ chen31:然後你現在才大一 說真的找到興趣最重要 06/12 23:48
→ TassTW:"很有可能"兩頭空 ? .....亂講吧 06/13 00:03
→ lcl7722:抱歉筆誤 我的意思是"有風險" 06/13 00:07
→ TassTW:哎呀, 人生沒有零風險的事情 06/13 00:19
→ TassTW:你想要好的結果就不能怕風險, 不怕風險才會成長. 06/13 00:21
推 chjong:直接念博士班就好,省錢省時間!! 06/13 06:28
→ TassTW:另外也推樓上, 省錢是真的省 "很多" 06/13 11:04
推 espana:我不覺得讀博士班一定省錢耶! EE MS出來,搶手的一年拿100K 06/13 13:09
→ espana:以上,差一點的也有70K上下,兩年馬上就補回來還有賺 06/13 13:10
→ espana:但是前提是如果是要留在美國找工作的話 06/13 13:11
推 addayes:我想請問一下 先找到想走的領域有什麼優勢嗎? 06/13 14:16
→ addayes:喔喔沒事了 重看了一次 06/13 14:18
※ 編輯: TassTW 來自: 140.112.50.14 (06/13 17:37)
推 Mariano42:3.9 <->3.5差別蠻大的 EE申請很激烈的! 06/14 06:31
→ TassTW:競爭激烈的話輪不到看 GPA 吧? 06/14 08:16
→ TassTW:應該說 top school GPA 不重要, 他們看研究/推薦信/SOP 06/14 08:19
→ TassTW:中等的學校大家都沒特殊表現, 只好比數據 06/14 08:20
→ ospery:前面學校GPA應該是基本共識 只是3.5也會上因為有過人優點吧 06/14 23:23
→ ospery:而且我不認為SOP重要性佔這麼大比例 回頭看的感覺 個人淺見 06/14 23:24
→ ospery:感覺還是要看當時的運氣... 06/14 23:24
→ VIATOR:3.9和3.5差很多好嗎? 我認識上MIT的GPA都接近4 06/18 07:58
→ VIATOR:英文早點唸只有好處沒有壞處 06/18 08:01
→ TassTW:樓上不要誤導別人, 台大電機 GPA 3.9+ 的每年 50 個 08/06 10:18
→ TassTW:可是並不是全部都會上 MIT 08/06 10:19