推 ljii:neuroscience本來就超熱門...另外BME其實好學校都很兢爭 08/08 14:33
→ VIATOR:neuroscience有些研究對工程的要求很低，其實對你應該不難 08/08 15:14
是的,其實我是打算從MA 基本功開始練起
因為去年不知天高地厚,在沒有甚麼背景之下
(GPA不高,沒PAPER發表.一點臨床bench exp...)
去申請20間 neuroscience PhD 全部槓龜了...Orz...
基於想早點出國,不想再delay一年的情況下,
自覺從MA 開始,會比較穩扎穩打,起碼LAB EXP和未來要走的方向可以更明確
所以工程課程方面,就打算在碩研裡好好惡補一下了...
※ 引述《espana (Hsuanchi)》之銘言：
: 要做醫工相關的研究有很多種路可以走啦
: 絕大部分的醫工系，一定都有跟其他系所合作
: 藥不然PI會自己分出不同的組做不同的東西
: 動物臨床實驗基本上不可能叫寫程式或是搞MEMS這些人去做
: 基本上讀醫工的一定要有的認知是:醫工做的東西又多又雜
: 不可能一個人甚麼都懂，材料的部分是搞化工化學材料的人在做，
: device的部分是機械電機領域的人做
: 但是實際上測試compatability跟in vivo testing，又是以生物生化背景的人為主
: 所以一個 project 很可能是四五個不同的 group 合作
: 讀醫學很大的優勢是 physiology 跟藥理學的部分已經比一般人強很多
: 如果進了醫工系的話，要補強一些物理或是工程背景
: 會比較辛苦 但是拼一下應該是不難 (有興趣最重要囉)
: 台灣高中的數理其實挺紮實的 要補強真的不難
: 醫工真的是很廣，只要你必修課修過之後，研究可以做偏醫學生物方面
: 工程方面的，就交給理工背景去做DESIGN
: 我是純化學背景，讀化工，但是PI是BME大老
: 程式我也是一行都不會寫 工數也是去了才修(剩下的都是靠沈赫哲微積分)
: 物理的話都是在研究所的時候補起來的
: 醫學轉醫工很少人走這條路 最主要是那個薪水真的會差很多
: 可以讀到醫學院的台灣學生 說真的，資質都很好
: 但是醫工出來不一定容易找工作(所以要認真考慮)
: 但是如果要找教職的話，是很好的加成(個人意見)
: 美國有很多學校有 MD/PhD program
: 這些MD學生，也有不少是讀BME
: 台大醫學系曾經出現過一個熱愛物理的奇人
: 現在在加州理工 bioengineering 擔任教授
: http://cpl.caltech.edu/
: 醫工生物工程過來人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.73.94.126