推 JUSTINA1:推~ 挺有趣的分享 10/18 01:45
做夢
今年老闆只收了一個學生
收的原因很簡單
有個非推薦信的教授
同時是老闆朋友 也是有名教授
私下寄了封信給老闆
說這學生是該國10年難得一見的學生
然後他就成為今年唯一的幸運星 :)
同年有個台灣不錯的學生也有申請
老闆看著他的申請資料 很猶豫
就問我們學生的意見
有位學長 投了反對票 所以他就被刷掉
學長用的主要理由
當然是以他不是"超級學生"為理由
但學長也是有提到推薦信很假
有些推薦信學生會撰底稿
我想審的人都知道
別寫太假就好
不然有時會成為扣分條件
畢竟有時會是跟你有類似經歷的研究生審的
BTW
最近有收到印度申請人寄的信
不只寄給老闆也寄給旗下的學生
CV列了一堆比賽紀錄 和 滿分的toefl(一直以為印度人不需要考托福)
2012秋季班 現在就開始寄信卡位
只能說現在學生真積極
像我有個同事
只申請一間學校
還沒申請就已經十拿九穩
老早就在通信 都談好了
做夢 沒啥重點
※ 引述《Armuro (人是天生探索者)》之銘言：
: ※ 引述《smallest (小隻)》之銘言：
: : 標題: [問題] 推薦信
: : 時間: Sat Oct 15 00:09:38 2011
: : → ndr:台灣現在還不是老師用電腦打出來印十封簽十個名就ok這樣嗎? 10/15 02:05
: : → ndr:聽過說神的推薦信:"This student is ready for graduate study 10/15 02:07
: : → ndr:一句話而已. 10/15 02:07
: : 推 oplz:不知道 ndr 聽到的是不是 UCSF 的 michael bishop 申請時的推 10/15 03:16
: : → oplz:薦信.. 當時信裡只有一句話 "this person is a genius." 10/15 03:18
: : → stinktofu:This student is better than me. 10/15 03:20
: : → ndr:不是.... 10/15 03:56
: : 推 scafi:This student is ready for graduate study....lol 10/15 04:51
: 原po抱歉, 我刪了許多文字 為了讓文章短一些.
: 剛好看到以上的推文, 加上小弟最近有一些小道消息 所以特別上來分享一些事情
: 當然我沒有在針對推文中的任何人 再此先說明一下
: 首先, 在我開始前, 我要再次強調我之前的一個說法 (當然你們可以反對我)
: 申請這件事情是非常conditional的, 尤其是博士班
: 所以不管你聽過多麼讓人跌破眼鏡 或有趣的申請狀況, 我必須要說這些都是極小的sample
: 大家的經驗都是參考就好 不要當做是聖經 也不要認為一定就怎樣
: po文者樂意分享自己的經驗 大家要給予鼓勵和支持 但是同時間也要保有懷疑的精神
: 版上的文章是給大家一個大概的方向 不是說今天照著做就一定有相同的結果 切記切記
: 所以接下來我要講的東西, 也請大家抱持著懷疑的精神來看待
: 我"個人"認為這教授的權威性和經驗, 值得讓我將我從他那裡給我的建言跟大家分享
: 事情是這樣的, 我們系上最近在找一些faculty, 小弟我很幸運地也擔任其中的委員之一
: 所以最近我也面臨著要看申請者的CV, statements, paper, 推薦信等等的文件
: 當然我是個菜鳥, 所以審核這方面的經驗自然是不足. 加上director想要確保大家審核
: 的標準可以差不多一致. 所以系上負責faculty search的director就特地開一個會
: 跟大家說明我們的審核標準. 其中當然是包含了要我們如何看推薦信
: 推薦信是公認最難審核的文件, 因為寫的人是誰, 寫的內容, 各國的文化, 各個老師
: 對於美國推薦信的認知都不同. 所以他也只有跟我們說大概要怎麼看 但是沒有一定的
: 標準. 另外 雖然這是審核faculty的推薦信, 但是我認為按照他的說法, 就算換做是
: 審核博士甚至是碩士生也有一些共通點 (其實我覺得到碩士已經不太一樣了..)
: 其中我得到的一些資訊我認為可以分享的是:
: 1. Looking for "strong superlative"
: 不用懷疑的, 每個學校當然都是想要star
: (碩士的話, 有點不太一定 最近景氣不好, 有些program近年來收非常多碩士生來賺學費
: 我想審核的標準就會有所調整, 但是我想不管碩士博士 系上都想要挑好學生的)
: 想要找star的意思是 他們會找一些關鍵字. 例如"best" "top" 等等
: 他提到說如果今天信裡是用"good" "hard working" "competent" 代表寫推薦信的人
: 本身並沒有非常地推崇申請的這位. 所以有所保留
: 像是 "my highest recommendation" "I recommend him without the slightest
: reservation", 或 "an absolutely ideal candidate"
: 就是一些他們要找的亮點
: 2. 推薦者應該要提一些你的成就. 不能只是說你好. 好是好在哪?
: 3. "A 1-page letter could be a red flag. This means that there's not much to talk about. "
: 4. 推薦者要說關於你能力的事情 還有他是怎樣認識你的
: 5. 我們會特別留意 what's NOT written in the letter
: 以上我想很多人都已經之前聽說過了. 其實的確是大同小異. 不過大家要記得
: 千萬不要覺得 有一個很有名的教授幫你寫推薦信 你上的機率就很大
: 他們也知道有人一定會找有名的教授. 如果那個教授對你的能力也有所保留
: 或是他說不出你的一些事情. 他們也看得出來他跟你不熟 那麼這樣的推薦信
: 我們是會給"紅牌"的.
: 當然 就像之前說的 這一切都很說不一定. 或許大家都知道那個有名的教授是出名地
: 木訥寡言或保守. 那麼就算他沒說什麼也很有力. 但是這樣子是有風險的
: 最好的情況還是你找夠認識你的教授幫你寫.
: 最後, 如果你有指導教授 但是沒找他們幫你寫, 那麼也有機率是紅牌.
: 以上, 大概是一些資訊跟大家分享. 我想這些資訊應該在某種程度上也算一種共識
: 不過我想大家如果成功地申請上學校 這些東西就留在PTT上 到美國後盡量不要到處宣揚
: 有些資訊大家看看就好 抱持著懷疑的精神就對了XD
: 阿...夢醒了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.17.144.99
※ 編輯: dulcet 來自: 192.17.144.99 (10/15 23:26)