看板 studyabroad 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《papafrank ()》之銘言: : 學校: Duke or Columbia : 科系: Computer Science : 學程: 皆從MS開始。 : Duke系上有提到是MS-PhD,收的碩士一年只約10名(幾乎都繼續念博), : 有自己的實驗室,有指導教授,畢業須寫論文。 : Columbia收相當多人(上百人),轉PhD相當難,畢業可選擇寫論文。 : 工作: Duke在北卡,單就工作機會而言應該在紐約的Columbia較多? : 生活: 據說Duke像是在阿里山裡面念書,Columbia所在的紐約就不用說了。 : 生活費應該是紐約貴的多。 : 上週四來了Duke CS的AD,心裡就覺得是他了,整個禮拜都在弄出國相關的事情, : 也感受到Duke TSA的溫暖與熱心, : 怎料今天凌晨收到Columbia的錄取通知,現在心裡覺得有點猶豫。 : 小弟是學EE出身的,在台灣也已經拿到EE碩士,也工作了幾年, : 去年申請EE PhD只能用慘不忍睹來形容, : 於是春季班就考量轉行到CS試試看,畢竟美國CS工作機會多, : 對於我想留美工作的機率又大一點。 : 目前看來就這兩間學校在做選擇了,不知道版友前輩們能否給小弟一些選校的建議呢? : 先謝謝各位了~!! 除非排名差很多,不然選校看排名實在沒啥意義 你的選擇在於你要不要保留念PHD的選項 如果想讀PHD,當然就選DUKE,進可攻(申請別的學校),退可守(續留) 唯一的缺點就是寫論文,不寫論文可以省半年,對於自己付錢的情況下 只讀MS那邊比較省很難講(不寫論文可以快一點) 至於找工作,MS差別不大,反正丟了RECRUITER都會幫你安排面試 上不上和在那裡念差別不多 最近和幾個在NY的Recruiter聊了聊,私以為如果你純以進NY的金融 假設哥大會比較有利是太樂觀的想法 基本上一定是先PHONE INTERVIEW,過了他們會附機票一張 以華爾街投銀的財力,不會因為省這個機票就先面哥大的人 (當然這一類的謠傳很多,但從沒被證實距離是問題) 頂多是比較可能在哥大有ON-SITE INTERVIEW 不過結果是相同的,英文口說不好必刷,東岸的CS比西岸對英語口說的要求更高 平均來說,MS一年對英語口說的提昇有限,因此除非CODING超強 或是補上財工強大的背景,純靠CS想進金融圈CODING難度很高 相對起來,西岸對口語的要求只要答"可以溝通"即可,反而對CODING能力較重視 綜合以上結論,以找工作來說,如果是目標西岸,差別不大 如果是目標東岸,哥大有 "早畢業免論文" 及 "ON-SITE INTERVIEW機會高" 而已 DUKE則是留下申請PHD的選項 因此若我是版大,有考慮PHD,就直衝DUKE 不然,哥大似乎比較實在 另一個考量點,假使未來沒留在美國 你希望你人生二年的回憶是在NY,還是在風景好的地方 這只是個人選擇而已,不想讀博的博的話,在美國寫論文是在浪費金錢 寫論文期間不修課也是要繳學費的喔… 當然,DUKE若收的人少,很有機會找到TA/RA的工作(轉PHD) 這可以跟學長姐打聽一下 但若收上百人的MS PROGRAM,碩士想當TA/RA,難! 通常是PHD優先 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.179.64.159
umum29:以前大公司可能不在乎幫你出機票錢面試 但現在景氣差 11/27 10:13
umum29:local的學校還是有一點優勢(至少安排面試時間比較機動) 11/27 10:14
umum29:也比較不用出relocate fee 11/27 10:14
papafrank:謝謝chucheng前輩的回答。我知道進金融業的難度很高,所 11/27 10:31
papafrank:以是考量一般科技業的就業機會來選校。至於念博的話,這 11/27 10:33
papafrank:幾天思考過後覺的意願不是很高。 11/27 10:34
landattack:推chucheng 05/30 22:23