Re: [問題] 美國唸書的一些迷思

[Whitan (蒼天之罪)]

首先，我想你得先了解美國大學設立這些門檻的目的是什麼。

雅思和托福很明顯是語文能力測驗，用來測驗國際學生是否有足夠的英文能力可以
應付全英語的學習環境，有效率的運用英語來吸收和分享知識。

當語言能力未達門檻，可以選擇多花錢去語言學校把它補足就好，畢竟英語不是母語。


那GRE和GMAT是做什麼用的？為什麼連美國本土學生申請研究所也必須考？
如果只是要提升國際學生的語言門檻，那提高托福入學門檻或雅思的考試難度就好。

不少亞洲學生誤認為GRE和GMAT也是語言測驗。其實這是對這兩項測驗的誤解。

簡單來說，GRE和GMAT就只是美國學生的「智力測驗」罷了，
測驗考生的邏輯推理和數理敏感度，尤其GMAT更注重學生的批判思考能力。

可惜，就跟台灣國中資優班要考智力測驗一樣，家長就送小孩去補習班補智力測驗題庫，
亞洲也出現機經題庫，讓學生在GRE和GMAT這兩個智力測驗考試靠猛練題庫拿高分。

這也是為什麼GRE會記錄前幾次的測驗成績，大家都務求一次就把它考好。
當你看過有人短短一年內，智力測驗從85跳到160時，會作何感想？

其實我覺得台灣的研究所考試也該增加智力測驗門檻，看學生素質能不能提高一些。
不過到時候應該又出現一堆研究所補習班在補智力測驗題庫的......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.74.44
推 suade0904:推中肯!!
→ suade0904:GMAT比較偏語句的邏輯組織，其實非常之有用
→ suade0904:尤其當你發現英文文章總是被說狗屁不通的時候
→ suade0904:你才會發現原來邏輯差異有這麼大，尤其是中英文之差
→ Whitan:英文文章很重視邏輯架構 GMAT有一部分就是要測驗這方面能力
→ Whitan:但沒考過GMAT就代表沒這方面能力? 沒考過智力測驗就沒智商?
→ Whitan:東方人對於考試測驗的重視 真的是自古以來 根深蒂固
※ 編輯: Whitan          來自: 114.26.74.44         (12/03 12:07)
推 YoyoBlue:不過西方人也在同時反省考試的重要性
推 cloza:智力測驗85跳到160 我會覺得這孩子  不簡單
推 Geigemachen:GRE Verbal考語言類比推理,仍有濃厚語言能力測驗性質
→ Geigemachen:至於考一堆冷僻單字用法,較接進進階英文能力測驗
→ Geigemachen:既非基本語言能力測驗,也非智力測驗性質
→ Whitan:這部分對英文為母語的人來說算是智力測驗 對華人算語文測驗
→ winddolphin:樓上這點並不正確 大部份美國人要考GRE還是要背很多單
→ winddolphin:字的
→ winddolphin:就連低一階的SAT對美國人來說也是有考語言,比如舊SAT
→ winddolphin:II中很多問題都是考文法,母語為英文的人文法比較青菜,
→ winddolphin:為了考試第一次學到這些規則的人也不在少數
→ Whitan:http://tinyurl.com/8768oha 國語文智力測驗教材
→ Whitan:智力測驗不是只有狹義的數理空間測驗 語言也是有智力測驗的
→ winddolphin:書名是智測,但是內容簡介說的是提升語言能力...
→ winddolphin:按你的講法,考文法跟單字是智力測驗嗎?我知道有文字的
→ winddolphin:智測(考過） 但個人認為GRE verbal並不完全是
推 Linethan:語言能力也是一種智力阿
推 GoldLight:其實，GMAT和GRE都是性向測驗，絕對不是智力測驗...
推 crooger:推樓上 哈哈
→ petec:天啊http://aedcpr95.tacomall.com.tw/