Re: [問題] 美國唸書的一些迷思

[onehundred (Liang-Hui)]

※ 引述《au3369 (牙籤)》之銘言：
: 小弟我考完托福
: 正在跟GMAT奮戰中
: 可是最近腦袋一直有一個問題
: 為什麼去美國念書要多考GRE或GMAT
: 而且還要推薦函 自傳 工作經驗等等
: 但美國還是最多人去的地方
: 因為我朋友說澳洲很多學校台灣一定也聽過 排名也很高(雪大 墨大 昆大)
: 後來想一想 好像有點道理
: 排名澳洲不差 那些學校台灣應該也不至於沒聽過
: 我會想去美國是很天真單純欣賞美國運動文化
: 所以想去體驗看看
: 但 想問大家 如果去美國念的不是TOP30
: 只是很一般的州立大學 或是一些美國本土一百多名的學校
: 這樣子會很浪費嗎?因為澳洲好像只要托福或亞斯 而且沒到分數也可以念語言課程
: 而澳洲那些排名鐵定比美國很多州立大學高
: 是台灣主管愛用美國學校還是甚麼原因

排名這種真的是參考就好
英文是母語的國家 排名很佔優勢
像前幾個禮拜戰的哈佛工學院vs成大工學院
基本上台灣的台清交成工學院
特別是電資類的 IC設計等等
美國根本沒幾間學校能夠相比

回過頭來
為甚麼排名相當的大學 在澳洲和美國
要選美國? 我自己看法是
台灣是小國 有局限性
美國是台灣人口15倍的大國 去大國念書
體會的會比去跟台灣人口差不多的澳洲
要深刻的多
同樣的 也許以後若對岸強到勝過美國
去對岸念書 自然就會碰到極端優秀的人才
見賢思齊 對自己也會受益

另外 我一直聽說
澳洲回來的留學生 有些不是很好的評價
但那是我個人聽到的
為了怕得罪人 而且我資訊也不客觀
你姑且聽知吧
但我知道在學術界 拿澳洲的 PhD
幾乎可以說是沒有用.

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.49.92.23
→ Whitan:http://tinyurl.com/7vmtwe9 在學術界真的沒什麼用
→ Whitan:http://www.gios.nsysu.edu.tw/teacher1.htm 只在中大教書
推 sharpshoot:張卓慶，海外詠春拳大師；葉問嫡傳弟子，李小龍師兄。
→ sharpshoot:這個好威
→ Whitan:剛才發現 詠春拳大師和日本親王居然是同一間學校的校友....
→ petec:號外號外http://tinyurl.com/3o52q3w
→ marathons: 樓上張爸
推 frank11118:中山就中山還中大
推 vity:這絕對是誤解喔 澳洲名校phD在前段國立當教授的也有
噓 illiterated:台灣學校再好 還是得不到諾貝爾獎 你不覺得很奇怪嗎
→ illiterated:你不要把台灣和美國澳洲比 和日本比就知道了
→ voices:我也記得有澳洲名校(好像是ANU的)在清大還是那裡當教授
→ voices:可是想不起來 就沒有推文了 只能說不能說沒有 但真的很少數
→ voices:可能比土博在名校當教授的數量還要少
→ voices:而且在澳洲念書 似乎可以拿工作證? 跟美國差很多