作者Volodos (Volodos)
看板studyabroad
標題Re: [問題] 文件的字型/字體
時間Sun Dec 4 19:27:57 2011
※ 引述《Volodos (Volodos)》之銘言:
: ※ 引述《unicorncorn (ΨChloéΨ)》之銘言:
我作一個簡單的比較檔如下:
http://ppt.cc/wDyb
文章是隨便從今天的 CNN 抓的, 內容不排了, 就左右對齊+hyphen
(有些該 endash, emdash 的都沒設定, 單純看文字部份)
每段文章用三個字, times new roman, warnock pro, minion pro
(minion 最窄, times 中等, warnock 最寬)
比較第一行 worn
times 的 rn 距離太近, wo 太遠
跟前一個字 was 的 wa, 以及後一個字 wi 比起來距離不太一致
所以看起來忽遠忽近的
minion 字比 times 還窄, 但這些大小比較一致
第三行 flip 的 fl 黏住, f 的頭太粗, 看來不好
(簡單說, 就是那裡突然變黑)
第三行人名 Humphrey, Kath..., Hepb...
times 的大寫換小寫字距太寬跟後面不一致
另外兩個字體明顯沒有這個問題
下一段
第三行, Sidney 這個字, times 的 Sid 跟 dne 的空白不一致
下一面, 第二段第二行
zaftig
這個字, times 的 ft 距離太近, 有點黏住
minion 字其實比較窄, 但看起來比較舒服
最後一段最後一行, different 這個字, times 一樣有字距比較不一的情況
我只是大概列個內容跟隨便找些可以看得到的問題
(所以我自己相當不愛用 times)
比較有名的問題還沒列出
(像 Difficult 這個字, 用 times 會發現 fi 那裡不好看
真要設定這個字的話,
times 是有 fi 跟 fl 的 ligature (dotless i, 或 fl 會連在一起)
但跟其他的字相配的話, 寬度上不是很一致
同時有這種設定的組合也比較少, 主要是 fi 跟 fl 兩個
warnock pro 有 ff, fi, fl, ffi, ffl
同時, warnock pro/minion pro 這兩個字的 glyph 表格都大到驚人
所以文字需要上下加重音 (如一些德文或歐語系文字) 不會有不一致的情形
這個加重音文字變得不一致的狀況在一般字體中會比較常見)
比較單純的方式是, 把這兩頁印下來, 然後分別閱讀
會發現後兩者的內容讀起來比較舒服, 也比較快
minion 這字體很妙, 字體本身很窄, 但 "看起來" 它比 times 還鬆散
真的篇幅有限的話可以考慮看看這個字體
---
好像扯遠了, 這篇似乎跟本版沒什麼關係 :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.231.175.130
推 unicorncorn:真的! 後面兩個看起來比較舒服! 12/04 19:53
→ GoldLight:可以請教Helvetica嗎?撇開領域不談,這個字體我很愛 12/05 02:24
→ Volodos:windows跟mac各有各一套相對應的字型 12/05 04:32
→ Volodos:helvetica-arial, ITC Bookman-Bookman Old Style 之類 12/05 04:33
→ Volodos:看起來很像,但寬度完全一樣,所以跨平台時 12/05 04:33
→ Volodos:可能看來略有不同,但不會改變排版 12/05 04:33
→ Volodos:推薦一本排版的書 (跟軟體無關,純粹講排版/字型的概念) 12/05 04:37
→ Volodos:Felici, James. The Complete Manual of Typography 12/05 04:38
→ Volodos:amazon 上買得到,也不貴,但內容相當好,用字也不難 12/05 04:38
→ Volodos:裡面舉了相當多字型選擇好壞的例子,以及許多要手動排版的 12/05 04:38
→ Volodos:(像是置中看來不置中,粗體看來沒粗體等) 12/05 04:39
→ Volodos:好的排版其實最後一部就是量身訂作了 :P.要全自動還排得好 12/05 04:39
→ Volodos:那是幾乎不可能的..所以最後一步常是改字,讓輸出更好看 12/05 04:39
推 sluggard:推一下~太專業了!! 12/05 07:53
推 GoldLight:推!真的太厲害了! 12/14 01:38