[問題] 抉擇：UCSF iPQB or UTSW DBS?

[gymnosperm (奇特的裸子植物)]

各位板上的先進大家好，小弟的興趣是 biophysics & computational biology，
目前手頭上的AD有三家： UCSF iPQB, UTSW DBS, and UCSD Biological Sciences.

原先 UCSF iPQB 在我的 list 上是第二志願，
在第一志願 Princeton QCB 發 rej 後我就一直把目光放在它身上，
不過在 UTSW DBS 發了 AD 給我之後，我開始聯繫那邊的教授（Wu & Altschuler），
結果情勢開始逆轉，
對 UTSW DBS 下的 Mol Biophys/Computational & Systems Bio 好感度大增，
雖然我還是一直在等 UCSF 發 AD 給在 waiting list 上的我。

昨天，也就是 national deadline 前的週末，UCSF 終於發了 AD，
因為之前跟學校 interviews 都是跟 faculty skype，
沒有真正過去參觀還有和那邊的學生聊（現役中...無奈），
所以想聽聽看板上曾經或現在在那邊的學長學姊們對這兩個學校或 programs
的風氣或研究環境的想法，以讓我下定決心作個不後悔的選擇。

UTSW 我目前的 lab choice 是 Lani Wu & Steve Altschuler,
UCSF 則是 Orion Weiner，事實上他們兩家合作非常密切，今年就一起發了兩篇 Cell。

我很喜歡 UCSF 自由合作的風氣，但 iPQB Biophysics track student profiling 上，
5 yr+ student 的比例有點高-- 26/58；
UTSW 雖然沒有 UCSF 那麼多的 advacneced biophysical/biochemical resources，
但我自己在 PhD 的規劃是想受嚴格一點的 modeling/programming training。

距離出發返營還有 20 hrs，時間有點趕，
希望板上的大大們不吝提供點意見給小弟參考，
等我下次放假時再補錄取文跟大家分享吧！先謝謝大家！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.178.120
※ 編輯: gymnosperm      來自: 114.26.178.120       (04/14 20:19)
推 pinkunicorn:UCSF!
推 EagleSoul:AWESOME!
推 neomarkusan:推薦去UCSF的iPQB, 師資強大資源又豐富
※ 編輯: gymnosperm      來自: 114.26.178.120       (04/15 00:28)
推 ldy:建議選讓自己念起來會比較開心的, 畢竟要念5年
推 setu:恭喜!我家的postdoc之前也在Wu&Atschuler當postdoc
→ setu:你說的其中一篇CELL他也有在上面，據他說這個LAB很紮實
→ setu:iPQB當然是萬中之選。但你現在的情況選lab(老師)比選校重要!
推 oplz:UCSF is better, but Orion Weiner is a BAD choice.........
推 longface:有"i"字樣的比較潮
→ gymnosperm:樓上終於我們在小球版以外的地方碰面了xd