作者scteelml (stemcell)
看板studyabroad
標題Re: [問題] 請問大家是怎麼評估落點的?
時間Thu Jun 14 14:11:52 2012
※ 引述《gbllggi (gbllggi)》之銘言:
: 大家好
: 我想申請明年研究所秋季班
: 因為快要入伍了 所以想說早點確定學校名單
: 才可以在當兵前把sop等資料準備好
: 但選校真的超困難的啊!!
: 自己要看課程、教授領域、學校地點等等啊哩啊扎的選擇因素
: 已經很煩惱了,但也還好可以上學校網站或google
: 真正苦惱的是 落點預測!
: 評估自己能力能申請到多好的學校真的是毫無頭緒 Orz
: 到時候申請應該也很難一次丟二十幾間
: 所以需要知道對自己來說 什麼學校算夢幻 什麼學校算保險
: 什麼學校已經超越夢幻可以把申請費先省下來= =
: 想知道大家是怎麼評估自己的落點啊!
: 剛看到有板有PO出用GMAT評估MBA
: 好羨慕啊
: 給一下我的一些成績
: 私立大學 社會系
: GPA over all 3.2
: last 60 3.5 (稍微比over all好看一點....)
: GRE V 630/800
: Q 790/800
: AWA 3.0/6
: Toefl 85/120 (S跟W爆了= =,還會再去考,不過最高大概就100分)
: 另外我有到法律事務所,實習法務助理近一年
: 還有在系上做研究助理的工作一學期
: 如果不違反版規的話幫我評估一下 <(_ _)>
: 或是能教我怎麼自己做評估 也萬分感謝
落點評估?如果是考指考,還可以用前幾年的分數來預測,但申請學校,考慮到的
不只是量化的標準(GPA, TOEFL, GRE),還要考慮到非量化的標準(SOP, LOR, CV)
,這樣要做落點分析,恐怕難度很大。所以你有時會聽過有人分數都很漂亮但申請
卻不理想,也有人條件看起來普通,但卻申請到TOP 5,說穿了,這種在指考不會
發生的事情,就是因為非量化的標準所造成的影響,可能他的推薦信寫的特別好,
SOP的個人故事特別吸引人,或有別人沒有的特殊經歷。
由於非量化的標準常沒有統一的標準,所以選校是很困難的,在選校的時候也只能
依賴量化的標準來選擇,如學校的排名和GRE的平均,但你的成績就算和以前錄取的
人類似也不能保證錄取,所以沒有人能夠保證一定可以錄取什麼學校。為什麼版上的
許多人,以及美國的學生在申請的時候要一次申請十間學校,還要考慮一些夢幻的
學校、最可能錄取的學校、保險的學校,就是因為「無法預測結果」,如果不多
申請幾間,有可能全軍覆沒,那就只能明年再戰。
所以比較合理的作法,應該是從學校排名中TOP1~10、TOP10~20、TOP20~30、TOP30~50
各選幾間(舉例),然後再去研究各學校的特點和各教授領域,要申請學校,這個工作
應該是不能偷懶的。
就我的例子來說,我申請TOP1~10、TOP10~20、TOP20~30的學校,結果TOP20~30沒有
錄取我,反而是前面的學校錄取我,納悶之餘,更突顯出申請結果的不確定性,
所以多申請幾間不是沒有道理的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.183.149
推 zaszaszas:推,尤其最後一段的狀況是很常發生的... 06/14 14:53
推 kcir:dream schools, safe schools各選一兩家 其他照自己實力選 06/14 15:06
→ Geigemachen:我的例子也是,前10錄取我,20-50保險的全沒上 06/14 18:55
→ Geigemachen:"落點"與"保險"的觀念完全不適用 06/14 18:55
→ janicepan:太同意原po @@ 06/17 00:43