Re: [情報] 101年公費留學簡章

[ron0908 (榮恩)]

※ 引述《Pocketsun ()》之銘言：
: XX同學，您好：
: 101年7月2日寄給馬總統信箱已由行政院轉至本部民意信箱，謝謝您的來信。
: 本部預告明（102）年起，「公費留學考試」將採有條件錄取方式（筆、面試錄取者須申
: 請就讀各該學門領域內，指定之國外大學校院系所為限），就此變革之因，謹說明如下:
: 係為鼓勵我公費留學生就讀國外優秀校院，期引進世界尖端學術成果，以提升國內學術水
: 準，另為結合公費留學與國內產業發展及國家未來需求，達到考用合一之目的，以系統化
: 過程導入產業力量，具體提升國家競爭力。
: 101年公費留考簡章之預告為新方向概述，其實施細節尚待本部「公費留學考試委員會」
: 討論，您提意見將納入委員會討論研議，再次感謝您所提寶貴意見。
: 若您對於本部回復內容仍有不瞭解之處，歡迎來電（電話：
: 77365737）詢問，本部將竭誠為您服務。日後您對於本部有任何建議，仍請不吝賜教！

我看到這篇新公告的第一個想法是，感覺對想去美國讀書的人是個好機會耶，奇怪

因為台灣人聽過的大學就那幾家，通常都非常有名也非常好

更別說政府官員聽過的學校，也許是從過去公費生的學校名冊裡面節錄


假設教育部先選好了公費補助的學校/系所

感覺就像是政府直接在幫你背書申請(有點像fulbright美國國務院幫你背書的感覺?)

那因為有申請上的人才有公費，沒申請上視為沒得

所以會變成三種情況:

1. 名額增多，因為筆試和面試考的好的不見得申請的上該校，讓後面二三名的也都有機會

2. 政府先跟學校談好降低申請難度 => 雖然我不太相信教育部會這麼積極

3. 對於尚未決定要申請哪一所的同學至少有一點方向


缺點就如同各位板友所講的

某些各別領域頂尖大師所在的學校不見得是台灣人所認識的名校行列

以及失去選擇自己申請時的自由度


.....嗯嘛   不太清楚   大家覺得呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.180.137
→ Pocketsun:名額不會增多只會減少，公費並無備取。會有的情況只有已
→ Pocketsun:經考上的人卻因為學校不合教育部要求而不能領公費。
→ aboa:2是不可能的 美國的大學可以選擇收的學生這麼多
→ aboa:不會偏買台灣政府的帳
→ ron0908:有可能102年以後有備取嗎?
推 Pocketsun:請問如何備取?等正取生申請二年都申請不上，才輪到他嗎?
推 angel61268:贊成Pocketsun 備取感覺沒有實益 沒人願意白等兩年
→ kkk5566:優點 1 2 3 都不成立 缺點成立
推 featherywing:直接向行政單位反應通常很難得到效果。建議向民意代
→ featherywing:表陳情，透過民代對行政單位施壓至少會比較有效果。
推 featherywing:曾在公務系統待過一陣子的經驗如此告訴我。^^"
→ littlegreen:SOP上面要寫 我的靠山：中華民國政府