推 herstein:其實應該要多元一點的客觀資料 07/13 09:31
推 angel61268:很多領域就連USNEWS都沒列出來,就以戲劇來說,Pace U整 07/13 09:48
→ angel61268:體而言在USNEWS排第170名,但其Drama Program卻是Top 25 07/13 09:49
推 angel61268:公費篩選也很嚴格,能考上公費的應該都不是會想拿這筆錢 07/13 09:58
→ angel61268:出去玩的才對 07/13 09:58
→ fisherke:我真的不相信教育部會有能力審核你所提出來的那些項目 07/13 11:37
→ fisherke:每年七十幾個公費生,文教處公費小組才幾個人可以審這些? 07/13 11:38
推 ron0908:有心的話其實是可以的=____= 07/13 15:57
推 angel61268:對於只會發罐頭信件的政府官員來說,實在不覺得他們會多 07/13 16:06
→ angel61268:有心 07/13 16:06
→ avalox:如果這是合理的 就應該這樣要求 頂多忙一點 但應該做得到 07/13 16:27
→ avalox:他們應該也會找專家來審 07/13 16:27
→ Pocketsun:贊成的諸位顯然沒跟教育部打過交道。連用德國官方承認的 07/13 16:33
推 Pocketsun:,也符合歐語共同標準的語言考,並且是在德國考的,都被 07/13 16:35
→ Pocketsun:教育部否定可以用作公費的報名資格。諸位以為教育部是有 07/13 16:36
推 Pocketsun:多寛廣多元的視野。又諸位可以看看,扣除英美學校後,百 07/13 16:38
→ Pocketsun:大中有幾家是歐洲大學!公費生出國讀博,若說對自己專業 07/13 16:41
→ Pocketsun:全不了解,還需教育部來告訴只有哪幾家學校可讀,真是貽 07/13 16:42
→ Pocketsun:笑大方,更是可悲! 07/13 16:43
推 angel61268:推P大!!建議連署取消這政策,我不信官員會比申請者還來 07/13 17:00
→ angel61268:得了解自己所屬專業的各國學校排名 07/13 17:00
推 blackb:原文還是沒搞清楚狀況,問題不是程序,而是國內水準不足。 07/13 17:09
→ blackb:社會人文一堆小咖將來可能是大咖,如何審查未來性?只要政 07/13 17:10
推 blackb:策本身實質錯誤,形式再怎麼詳盡,公平都無濟於事。 07/13 17:13
推 herstein:"沒有跟教育部打過交道"~~太過中肯了XD 07/13 17:22
推 herstein:我猜可能是每個領域都會找人審查~~應該不會找教育部的人 07/13 17:25
→ herstein:只是這樣就回歸到留獎的層次,"用申請的" 07/13 17:26
→ herstein:那麼何必要那麼辛苦的考筆試跟口試 07/13 17:26
→ herstein:政府官員是"能少一事就少一事"。 07/13 17:27
推 herstein:關於審查名校~~或領域~~這就很詭異 07/13 17:37
推 lilychichi:推P大 您說的部份我真的心有戚戚焉 TestDaf明明就比台 07/14 00:37
→ lilychichi:灣自己承認的檢定考試有公信力多了 可是教育部卻不看了 07/14 00:38
→ lilychichi:變成要準備兩個考試(方向完全不一樣)甚至人在德國了 07/14 00:39
→ lilychichi:為了要申請這個公費還得回國考試 OTZ 07/14 00:39