Re: [問題] dispute a charge

[boblu (六百)]

有一種商法是先讓你免費 "試用" 之後你不取消就開始收費

這種算是遊走合法邊緣的手法

因為他是有 fine print 解說 所以嚴格來說沒有不實

但是 fine print 小小的藏在角落的好幾層 link 之下

你也可以主張他標示不明

大部分這樣的廠商 從不注意自己的信用卡帳單的人身上榨出的油水就夠多了

一般不會想惹麻煩 第一個月的帳單下來你去要求退費解約都滿爽快的

但是原 po 說的情況好像不太一樣？

如果你是要付費的那一期再次主動表達加入會員的意願

除非你有很堅實的證據可以主張關於收費的資訊確實是被隱藏到非常人可以找到

不然好向沒有甚麼不付錢的理由

你可以試試看向發卡行要求 charge back
但是要注意 charge back 只是發卡行同意不付這筆錢

不表示你在法律上對這筆錢的責任就此消失

收款方如果不服 也有可能經過一定流程把你這筆帳送去 collection

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 76.89.204.41
推 ndr:倒數第2,3行正解.
推 DarkD:所以從發卡行那邊還是很可能追回來。我如果同時再去跟收款方
→ DarkD:協調會不會更快? 雖然他們已經deny refund request一次了...
→ kruz:你要確實的把service cancel掉,要不然可能每個月都收你一次錢
推 DarkD:我是打去cancel...不過representitive一直說什麼可以免費使
推 DarkD:用服務一個月blabla...anyway，我昨天有問了一次，這次說雖Y
→ DarkD:然我refund request被deny，但又go back to go through & it
→ DarkD:requires another 3-5days to process. 不太懂..既然都deny
→ DarkD:過了，再審一次會過的理由是? 會部會是在喇低賽@@?
推 DarkD:更新一下: 他們同意refund了