推 ron0908:在網路上造成軒然大波 呵呵記者有看我們板嗎 07/14 23:07
→ fisherke:有啊,就這樣找到受訪者的. 07/15 00:01
推 herstein:怎麼都沒有記者來訪問我XDDDD 07/15 10:04
http://ppt.cc/ka5n
新聞已經報出來了，但還是不知道教育部會不會正視這個問題。
剛好昨天記者也有問到，我是認為與其事前審查，不如事後要求實質貢獻，
公費這部分很不足。這種投資他人念書一事，本來就應該在事後審查作好一點，
而不是在事前用排名作虛偽的價值審查。
※ 引述《ooknight (22)》之銘言：
: 我是覺得教育部忽略了很重要的一件事情,
: 普遍來說,TOP的學校很多PhD都是會給全額獎學金或RA,TA保障你的生活和學費.
: 簡單講就是不少好學校根本就不需要你帶錢過去,他們要的是好學生而不是有錢的學生
: 在這種情況下錄取公費往往只是增加你的reference.
: 何況如果真的GPA或其他條件不好,哪間TOP學校會要你?(特例就不說了)
: 如果現在真的要規範學校的情況下公費實質意義就會被削弱許多.
: 認識不只一位朋友考到公費後因為有學校獎學金而用不到公費,
: 公費的預算沒有使用不也是浪費.
: 我覺得公費對於想去某些學校或研究機構攻讀學位但那邊沒有或很少提供獎學金的學生來
: 說才是真正有較大的幫助.
: 很訝異的是政府前不久才在說海外人才快空了,現在居然要反其道而行提高公費申請的難度
: 而不是設法降低,真希望會有頭腦清楚的人對這方面作出努力.
--
男人把夢想
託付給男人！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.165.136