→ IanMason:人家說好學校通常有TA RA 沒說沒有就不是好學校阿 10/15 01:39
→ IanMason:原po自己太激動囉 10/15 01:40
→ gogogi:我只看到了從英國看天下 10/15 05:48
我想gogogi誤會了
我並沒有強調從英國看天下 只是當有人把美國的例子當通例時
我能舉的是我現在正在經歷的英國的例子 讓對方知道美國的法則不能推到英國
所以我一開始就講得很明 這是英國的制度 和美國大不相同
實際上我也很希望看到日本或其他國家的例子
特別是日本 在公費留學也算較多的一群
如果要改革政策 好歹要知道這個政策對各國留學生的影響如何
其實我可以不發言 或嘴砲一下政府
反正我已經領到錢了 影響不到我
但後面的人呢?
如果大家一直只看到一個國家的政策 而且不是那麼適用到所有學系
那麼想法與相關政策制定是否會有偏差呢
英國當然也不能代表全世界 但至少讓人知道人數也相當多的留英公費生所面臨的是
另一種情況
而就像我說的 我也很希望知道其他留學國的狀況 如果藉由空開討論
能讓公費制度的缺失更明顯 做一個更全面的改革 當然是更好
※ 編輯: leise 來自: 131.111.184.90 (10/15 05:59)
※ 編輯: leise 來自: 131.111.184.90 (10/15 06:10)
推 Kent406:各國制度確實不同, 但其實我有一個很大的問題想問各位 10/15 08:22
→ Kent406:美國博士班無論文裡都容易申請到獎學金嗎?曾聽過有朋友 10/15 08:22
→ Kent406:在加州，聽說財政也很吃緊，現在也不是那麼容易申請獎學金 10/15 08:23
→ Kent406:真假? 那其他州或學校呢? 10/15 08:24
→ Kent406:筆誤 文科與理科 XD 10/15 08:25
推 yulim:原來劍橋也不好拿 之前在版上看到一位 劍橋博士生說她申請 10/15 21:47
→ yulim:劍橋獎學金的經驗。之前還誤以為劍橋的獎學金多又好申請 10/15 21:49
→ phys:美國現在很多州立大學經費縮減,無論文理都不容易拿錢 10/16 02:57
→ phys:不過念理工科還是比文學社科容易拿錢 10/16 02:58
→ phys:另外美國之所以博班要念比較久是因為大家都得花兩年修課 10/16 03:01
→ phys:不像歐洲可以不修課只做研究 10/16 03:01
→ phys:而且美國博班學生為了領薪水常常要花非常多的時間當TA 10/16 03:02
→ phys:所以現在念博班平均修業年限越來越久.... 10/16 03:03
推 yulim:其實以我在英國博班第一年有規定要註冊2-3門課 不過優點是 10/16 05:43
→ yulim:不用交報告與參與考試 第二年開始 可以旁聽相關領域的課程 10/16 05:44
→ yulim:學校的安排主要目的是藉由課程來補充論文研究的不足 因此不 10/16 05:45
→ yulim:會有修過課後 發現都無法應用到論文內容的窘境 10/16 05:46