推 Kent406:第二級有？btw, 國外名校對台大無感其實滿正常，可以選擇 10/19 13:36
→ Kent406:人才太多不缺臺灣人。 10/19 13:37
→ yyc2008:也有一種原因是現在台灣學生太講究包裝 包裝過頭 能力吹捧 10/19 14:08
→ yyc2008:得太高 結果實力不足 給教授的印象就會更差 覺得以前台灣 10/19 14:09
→ yyc2008:的學生素質還比較好之類的 很多在台灣唸得不怎樣 包裝好上 10/19 14:09
→ yyc2008:美國一流名校 或者洗學歷變成申請優勢等 這些都有影響 10/19 14:10
→ yyc2008:本板不就一堆 我gpa很差研究不好 但是想上名校之類的 10/19 14:12
推 sleeeve:看板上的文章 大陸學生不是也這樣? 甚至還做假?? 10/19 15:15
推 Morphee:比吹牛 誰能贏印度阿三? 10/19 16:19
推 peter13120:大陸同學的GPA不也都是假的嗎... 10/19 16:19
推 aqwe:比吹牛 台灣真的很弱 我懷疑是吹牛輸人啊XDDDD 10/19 19:43
→ ahot:我相信是有吹牛,但是不是重點,重點就是台灣學生不是熱門商品 10/19 20:14
→ ahot:實力不如人通常就是真的,樓上同學可能是要真的面對這個現實了 10/19 20:15
→ ahot:再來板上這些超低GPA上名校,通常都是碩士班,不需要太驚訝,能 10/19 20:16
→ ahot:近好學校碩班雖然是被當金主,但是如果能洗得漂亮還算划得來 10/19 20:17
→ ahot:但是能進好的博士班,這些就是要憑真本事了,台灣學生往往就是 10/19 20:19
→ ahot:輸的一方,所以我們是要努力,教授是很聰明的,標準也很高 10/19 20:22
→ akb49:去看看台大的 under 再比較一下北京清華 or 印度 IIT 10/19 20:26
→ akb49:台大學生沒有那麼拼也學得沒那麼紮實了 10/19 20:26
→ akb49:個人覺得平均來說的確排在第二級差不多 第三級有點慘 10/19 20:27
推 aqwe:台灣學生的實力沒有那麼差啦 只是現在亞洲出去的人暴增 10/19 20:35
→ sharpshoot:別再用"大陸同學GPA都是假的"這種幻想安慰自己了 10/19 21:22
→ hereafter:教授不一定是用申請文件判斷競爭力 他們可能是在彼此閒 10/19 21:25
→ hereafter:聊或檢討這幾年學生入學表現後才得出這種結論 10/19 21:26
→ hereafter:所以如果你好用-->幫你寫推薦信的人有信用-->下次他們就 10/19 21:27
→ hereafter:會認真去看幫你寫推薦信那個人（有再寫的話）的東西 10/19 21:27
→ hereafter:或者是看你好用-->下次多多注意你學校的人 這樣 10/19 21:28
→ hereafter:也的確 好用這詞是見仁見智 對不熟悉你研究的系上老師你 10/19 21:29
→ hereafter:就只能用修課或其他方式交流 10/19 21:29
推 LarryBrown:推sharpshoot, 這種想法只是催眠自己... 10/19 22:43
推 lyande1109:是''敝校''。 10/20 00:48
→ charli:我覺得是之前台灣學生砸了自己招牌，現在台灣的教授幾乎都 10/20 00:48
→ charli:留美，為什麼台灣知名度還是不高？？是不是之前台灣學生在 10/20 00:49
→ charli:所上表現不佳所造成的？抑或者是沒人申請造成大斷層，都有 10/20 00:50
→ charli:可能。 10/20 00:50
推 sluggard:推這篇！雖然不好承認，但我也覺得我遇到很多超用功又有 10/20 01:06
→ sluggard:實力的大陸朋友，雖然我相信台灣也有很多強者，但也蠻多 10/20 01:06
→ sluggard:出來留學，但重點沒有放在課業研究上，因為這篇主要在講 10/20 01:07
→ sluggard:競爭力，雖然不用自我貶低，但真的覺得自己應該要多反省 10/20 01:09
推 marimba1:台大頂級的牛人 不會比北大清華差吧~ 10/20 11:20
→ marimba1:君不見 哈佛,MIT,Stanford還是一堆台灣人~ 10/20 11:20
推 JingXD:台大頂級牛人一屆不知有幾個 10/23 16:59