看板 studyabroad 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《darlenechen (Daphne)》之銘言: : 在這個板潛水一陣子 吸收了很多有用的資訊 : 不過還是有些問題想請教大家 : 對了!目前計畫是到美國念研究所 : 1 大家都是怎麼決定要跟哪個教授呢? : 因為選擇實在有點多... : 感覺有點在亂槍打鳥 申請碩士沒差,通常教授不care 申請博士 (1) 參加conf時認識該教授(或至少他的學生),主動要名片 (2) 問自己指導教授有沒熟識的 (3) 學長姐已經出國念書的,聯絡一下 : 2 聽很多人說去之前要先跟那邊的教授打好關係 : 但平常幾乎沒有機會接觸到 : 請問是要寄信給教授問些學術性問題嗎? 保證石沈大海 : 還是寄信直接表明希望能進他的實驗室? 除非你強到不像話或是有人推薦,不然881 : 或者是有別的方法? : 先謝謝大家了! 想辦法發表一篇paper,差一點也沒關係 再不然衝一些poster(2頁那種),然後想辦法到conference交朋友 學術界是講人脤的…沒人拉拔寄email通常是不會有回應的啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.179.64.104 ※ 編輯: chucheng 來自: 131.179.64.104 (11/06 08:34) ※ 編輯: chucheng 來自: 131.179.64.104 (11/06 08:35)
cool2961:申請碩士也有差,不一定石沈大海,不用強到不像話 11/06 08:49
cool2961:發paper去conference交朋友是一種方法 11/06 08:51
mesenchymal:但其實有少數PI還是會回信(如果你條件不錯的話) 11/06 08:53
mesenchymal:不過有一篇paper在手的確是加分很多,寫信給同領域 11/06 08:54
mesenchymal:的PI回信機率就大大提升 11/06 08:55
mrk:我當時寄信老師都有回。所以我覺得還是depends,寄出沒有損失 11/06 09:15
Geigemachen:"寄信給教授問些學術性問題-保證石沈大海"不合事實 11/06 12:33
Geigemachen:我寄信給不認識的Yale教授討論改良他出的Nature, 11/06 12:34
Geigemachen:他在旅行中竟然24小時內就回.問對教授關心議題,超快回 11/06 12:35
pichio:不見得石沉大海,見過很多大牌老師都超級有學術熱忱的 11/06 17:29
pichio:看你提出他喜歡的topic,常常半夜2點也在回信的都有 11/06 17:29
pichio:當然來自非自己學生的信"可能"回信率低點(我猜的),但是確實 11/06 17:30
pichio:知道幾個大牌老師都超級nice又熱心回應準學生問題 11/06 17:31
pichio:我經驗是,石沉大海機率:台灣任教的老師>>>>>>>>>>>美國老師 11/06 17:31
darlenechen:所以先了解教授的研究領域 可能再寫信跟他討論 11/07 11:49
darlenechen:這樣比較有機會嗎? 11/07 11:49