Re: [問題] 大家遇到種族歧視會??

[UYC (靜心)]

你有沒有發現你從回家後到現在，為了這件事所花的時間遠超過你
只要當場問他就能得到答案的兩三分鐘？而且至今仍未明？

若板上的人給你的答案是 2，你下次就會比較有勇氣嗎？還是仍然默不吭聲？

台灣人的心態的確喜歡用『息事寧人』『忍一時風平浪靜、退一步海濶天空』
或不敢面對面詢問(不一定要confront）去看待事情，然後再自己心裡氣的內
傷、一堆 OS、一堆問號，這樣做事有比較有效率嗎？

撇開種族歧視的臆測，對方要你pay cash，收別的客人 credit card，
這個『困惑』，就像你遇到一個不會解的問題詢問對方一樣的自然，若
真是歧視，該難堪的人是他；若真有誤解，對方也會很自然的給你一個
答覆．．．

所以，你在怕、在擔心的是什麼？

這只是其中一件小事，但這就會反映到你在處理其它事的態度，何況美國
本來就是講理法的地方，自己生悶氣、回到網路世界即使有一千個人回應
你又如何？

既然在美國三年了，換個態度和思維去處理事情，你會發現經驗下的收獲
將比你以為的還要多很多....


--
人生是一場單程機票，雖然只能前進，但我們可以選擇在每個定點停留的時間；
Where there is love, I'll be there....
http://www.wretch.cc/blog/cyuyc68

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.11.154
推 edonis0724:推這篇！ 有疑問當下解決就好 在這邊討拍也於事無補
→ kruz:害我現在很好奇如果店員是台灣人原po會怎麼解讀..
推 nourri:如果是高級餐廳就會有服務生瞧不起消費少的客人的抱怨
→ nourri:如果不是就是覺得店員要教育 沒什麼 其實也是一樣的思維
→ nourri:為什麼別人可以我不行 然後從自己跟別人不同的地方去猜測
→ nourri:其實有些台灣人在台灣也是一樣 不會當面起衝突 然後回家上
→ nourri:food 或 anti-ramp抱怨
→ nourri:不過持相反意見的會有"你多想了"跟"你怎麼不直接跟他抗議"
→ nourri:的差異
推 sam9595:我也推這篇
→ qazwsx67:我想原PO一開始也沒想通，因為原本去買被告知Cash Only，
→ qazwsx67:他當然也沒什麼好去懷疑的，但是後來看到別人刷卡，所以
→ qazwsx67:才上來問問看是不是種族歧視，但這件事烏龍的成份也是有
→ qazwsx67:可能，因為麥當勞打工也沒多偉大，可能真的神經有點短路
→ qazwsx67:，或是當地華裔真的超少，才會真的這樣搞。
→ qazwsx67:要是是我遇到，也可能事後越想越不對，但可以再去試看看
→ qazwsx67:，關鍵還是後面那個白人用的是不是Debit Card、Gift Card
→ qazwsx67:，如果是接受信用卡，哪兩次都堅持Cash Only，要原PO去旁
→ qazwsx67:邊花$5在ATM提款是確實的種族歧視，但因為原PO也不確定，
→ qazwsx67:事後也不去查證，PO到版上來問就成羅生門。
→ qazwsx67:一個黑人在櫃檯，又是已經事後了，英語又還不熟練，要自
→ qazwsx67:己主動到櫃檯前對質，在英文不熟練的情況下，而且還有其
→ qazwsx67:他客人在點餐，這樣要求確實是強人所難。
推 hellojoy:真推自己當下不敢解決 就只能回來抱怨了!!!希望一切順利
→ phys:英語不熟練應該不能是個理由,原作者都來美國三年了....
推 kevinfu92:當下是沒想那麼多啦  只是想吃東西XDD
→ kevinfu92:回去路上才開始想覺得怪怪的
→ kevinfu92:這基本的英文來3年的基本上還ok  英文問題自認不大