Re: [問題] 建築系博班

[shirley210 (Shirley)]

剛剛看到推文，想澄清一下也覺得你無需激動
開口就說人的不是

我的出發點只是給原po建議
如果非相關科系要跨行到建築業，本來就不容易
而且我並沒有說美國建築大學很多
我的意思是，通常大學比較會接受高中或高職非相關科系的申請或是轉系
研究所的話當然也有非相關科系可就讀的，
但我也說了，是"幾乎"建議相關科系申請，
非相關的要上的課程內容，申請條件與文件準備也會有所差異。

會建議走營造，比較適合跨領域的人申請，
畢竟原Po沒有設計相關的背景，要重頭學起，基礎製圖等條件都需要具備，
對於未來發展比較有幫助。

家父就是建築師，他會分享許多此行業的事情。


※ 引述《shirley210 (Shirley)》之銘言：
: 美國的建築
: 大學比較可能非相關的進去讀
: 研究所以上的幾乎都要求相關背景，畢竟是進階研究管理層面
: 不過營造管理或許比較適合你一些
: 他不用真的像建築師一樣繪圖
: 而是著重於整體營造的架構跟統整管理概念
: 比較貼近你原本的工程背景吧
: NewSchool建築設計大學課程不錯
: 但不確定有沒有博士班就是了
: ※ 引述《casperlala (大卡)》之銘言：
: : 嗨大家好
: : 想請問一下板上有沒有人是非建築under出身 然後申請上建築系博班的
: : 我已經在美國拿了一個化工碩士，目前現在在工作了
: : 但是遇到人生的困境，實在不想當個工程師當一輩子
: : 在考慮轉換跑道，但是同時在不是本科的背景之下沒有portfolio，
: : 所以想問看看有沒有非建築under的人可以提供一下準備的方法
: : 謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.158.25
推 kembaer:非相關科系唸建築真的會很辛苦，S大的建議其實很實際
→ bigggear:但美國學士後建築真的任何科系都能申請唉。
→ bigggear:台灣學界遠本非建築系後來變成專業學者的也很多啊~。
→ bigggear:        原
→ bigggear:美國也很多。
推 Navarro:S建議出於好意；是原文推文太沒禮貌。
→ Navarro:抱歉我指前一篇
→ bigggear:s認知有誤差。
→ bigggear:但感覺真的出於好意啦，這樣反而有點危險。
推 littleyiao:很抱歉前面推文口氣太直接，但是我仍然覺得前文的資訊
→ littleyiao:有些疏漏。美國的建築碩班對非相關背景還蠻包容的，學
→ littleyiao:士後的選擇也很多，當然課程和畢業之後可還有討論空間
→ littleyiao:但我所知的建築研究所大多不是在研究進階管理方面。不
推 littleyiao:但是很大一部份的建築系都有M.ArchI的program，並不如
→ littleyiao:同你說的幾乎建議相關科系就讀。從大學讀起這個建議對
→ littleyiao:原原po也有點危險。因為我就是考慮過這個選項的過來人
→ littleyiao:...老話一句，還是看原原po想念什麼，如果對「設計」有
→ littleyiao:強烈的熱誠的話，學士後建築辛苦但也並非不可能。
推 littleyiao:原文b大的推文十分詳細，我就不贅言了。
推 bigggear:推l大熱心，同為建築人加油~。
→ bigggear:營建管理美國有少數學校設系所，不然通常在土木系下面。
推 edgarlee:美國建築研究所裡MArch 1跟MArch 2比不會少太多
→ edgarlee:但MArch 1裡面有許多人會是唸完BS(4年制)建築再唸的
→ edgarlee:因為4年制的建築系畢業不能考照  要5年拿BA的才能
→ OscarJeff:樓上 應該是B.Arch不是BA
推 casperlala:謝謝這些意見！！我還要多考慮這樣之後的出路什麼的..