Re: [新聞] 公費留考大變革 不必返國服務

[Pocketsun ()]

數月前本人已經為公費留考改制寫信向教育部陳情過了，很遺憾只得了個螳臂擋車、蜉蝣
撼樹的結果。今天又再次寫信陳情，雖然不期望有什麼好結果，但是總是要出點聲音才不
會讓掌政者認為制度是可以用這種頭痛醫頭、腳痛醫腳的方式亂改的。

下為本人陳情內容：

(開頭模板文章略)

據聯合報載：http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=428489。我國
公費制度將有如是改制。但本人認為如斯改制是獨厚英美、眼光狹隘的改制。依此報導所
言，以後德國可能只有4、5間大學夠格讓台灣學生念，法國更慘。而且以後不獎助碩士，
只獎助博士，但現實上仍有很多外國的博士學程是需要重念一個碩士，這不就意味生於家
中沒錢先送小孩出國拿碩士的人，以後也不要再奢求公費了？反之，只有生於家中有點經
濟基礎的學生才有資格拿公費！這豈非錦上添花式的政策改制？再者，改以書面審查及口
試方式取材，是有利於學途上有漂亮資歷，成績又好的學生，處於弱勢的學生要在這種審
查中脫穎而出就更困難了。這不是令落後者更居劣勢的改制嗎？

此外，不分國情一律給予一年4萬美金的補助，對於留美學生可能還是不夠，但對於留歐
學生來說，反到還可以倒賺一筆，真的很難說合理。

(問候語略)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 92.78.191.55
推 akb49:未看先猜只會得到官方樣板文回應
→ Andromeda720:不可能每個想要出國的人都可以拿到補助，況且明年許
→ Andromeda720:多政府單位的支出都緊縮，能增加名額和獎助金已經很
→ Andromeda720:不錯了
推 TerryGou:官員："什麼！慕尼黑大學？那是野雞學校！"
→ Pocketsun:二樓不要紮稻草人，沒人說每個人都要拿到補助。單純看改
→ Pocketsun:制是否合理而已。又這裡增加名額，其他地方砍掉的名額你
→ Pocketsun:有沒有算進來？真以為政府是大發慈悲獎助你？
→ free4u28:二樓你從原PO哪一句話推斷"出國的人都可以拿到補助"這個
→ free4u28:結論...
→ free4u28:                         要
噓 yobook:純噓2F 那以後只要得罪老師 成績單不及格=上進無望=自生自
推 Andromeda720:我沒有否定原po的意見，一個政策本來就有許多改進空
→ Andromeda720:間。我只是表達我的想法而已，沒有一個政策可以顧及
→ Andromeda720:所有人，但多討論多發表意見就會有更多改善機會
推 dicklee:我建議最好送一份去各媒體  比較有用  且你都寫了  不要
→ dicklee:浪費
推 Andromeda720:如果是投書的話，一稿不能數投，不知道有沒有其他管
→ Andromeda720:道
推 dicklee:那就只投自由吧　　不過　各立委辦公室可都投
→ dicklee:相信一定有人幫忙說話　　況且現在教育部長本身....
→ fushi:又沒說窮人不能申請  你好好念書一路念上去怎麼會沒希望?
→ fushi:再說   公費留考考憲法跟國文早就有很多人覺得不適合了
推 payeah:聯合報新聞下面有個回應罵說竟然要廢考憲法這科基本常識
→ payeah:之類的...看了我滿無言的，這次改革有優點也有缺點
→ payeah:當然是希望留下優點拿掉缺點...
推 jabari:公費筆試算是很公正的評比標準了.修改成現在的方式令人噓唏
→ jabari:另外窮人能申請,但是卻無法單依靠自身努力就獲得這像補助
→ jabari:現在許多學校都有國外交換學生的制度.能夠去見習的家境優沃
→ jabari:也能在大學或碩士就與國外教授取得聯繫.進而留學.如果公費
→ jabari:考試改成這類補助性質.筆試部份取消  窮學生真的更難出頭天
→ jabari:另外..嚮往歐洲的同學 大概只剩蘇黎世大學能念囉
推 leise:百大還有些瑞士芬蘭法國及德國學校吧，是說留德法的學生應該
→ leise:可以倒賺一筆，如果他們沒倒楣到要從碩士開始念Orz..每人四
→ leise:萬美金不知是如何算出的結論，而且如果要百大，為何不乾脆在
→ leise:在屬意的大學直接設獎學金就好了？由大學直接審查資格就好?
→ leise:這個新辦法其實就是現制留獎與名校獎學金的綜合版啊
→ fisherke:公費考的憲法真的不是基本常識,考過就知道了
→ littlegreen:公費憲法比高考三等還難