Re: [問題] 請問ICdesign在美國的發展

[freezein (....)]

簡單回一下
原PO目前在美國念電機博士 電路設計相關領域
※ 引述《s516072002 ()》之銘言：
: 我發這篇是想問IC design在美國的情形還有類比數位的不同之處
: 1.
: 閱讀板上錄取文後, 看到有一篇指出台灣熱門的數位或類比IC在美國很少人關注.
: 請問有更深入的相關資訊嗎？
: 那美國電機領域熱門的是什麼？為什麼這些領域會熱門？
數位跟類比電路設計在美國還是很受關注的 只是沒有像CS一樣這麼熱
但也算是電機系裡最好找工作的領域
美國來說 電機裡的熱門領域不外乎
ASIC VLSI CA(Computer Architecture) CAD 類比的話RFIC這塊目前很有市場
通常如果你選ASIC這塊 它可以上接CA下接VLSI 在美國還滿吃的開的
如果選CAD的話 基本上ASIC VLSI 都會懂 如果你又學CA 幾乎就無敵了
如果選CA 那也不錯 因為美國很多硬體公司都有CA缺
CA學的好 還可以往CS的OS Compiler發展 一旦沾上了CS的邊
就又多了很多Software Engineering的缺可以投
CA算是可軟可硬的一塊 缺很多
CAD其實也可以找Software Engineering 美國滿多CAD公司的員工後來被挖去google
如果是VLSI這塊 那建議ASIC也得了解一下
不然美國純VLSI(layout)的缺相對會比較少一些 但也是有
如果你是走VLSI 類比方向的 那就另當別論
大概Qualcom Broadcom會有很多這類的缺
最後就是近年來很夯(?)的RFIC
這真的是每個公司都有缺 Apple Qualcom Broadcom Intel
除了比較軟的公司沒在做RFIC 我知道的硬體公司幾乎都有缺
但如果你走類比或RFIC 在美國這類的缺會傾向用PhD
畢竟碩士兩年是很難把這領域學透的

: 2.
: 因為自己修課的電子電磁成績算是必修課裡表現好的, 未來可能會想往這方面發展.
: 但我不知道類比要學的東西和大學必修課之間的差距有多少, 是不是成績好就適合？
: 類比和數位的工作內容和所需技能知識有什麼不同?
: 謝謝！


電子電磁對以後的類比或RFIC領域很有幫助
最近一個學弟去了Broadcom實習
那邊的主管請他幫忙找一個人去填一個RFIC的實習缺
條件是只要修過電磁學即可
所以甚麼技能之類的 到公司去自然會有人教你
在學校能做的 就是把基礎的知識學好

不過這類的缺實際上相對數位比較少

補個26 EEMS找工作的心得給各位參考
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-37381-1-1.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.251.85.192
推 kenonearth:請問做Mixed-Signal在美國職缺很多嗎?PhD會比較吃香嗎?
→ freezein:Mix的話應該得念到PhD工作才會比較好找 EE碩本身缺就少CS
→ freezein:很多 如果又不是熱門領域 只有碩士真的滿不好找工作的
推 cassine:EE碩士要找事最好先實習，不然就是唸完博士再出來會容易些
→ freezein:沒錯 最好先實習 但偏偏實習的缺又更少 比正職難找
→ freezein:基本上不是名校 沒有network 加上英文又差印度人一截
→ freezein:碩士要找到實習的話真的就需要很好的運氣...
推 batata:請問一下 那RF  antenna 這兩個方面呢? 謝謝
→ freezein:基本上RF 天線方面 沒有念PhD真的也只能學到皮毛...
※ 編輯: freezein        來自: 143.215.17.101       (01/23 22:22)
推 aznchat100:那請問通訊網路的缺呢?
推 cassine:為什麼說EE碩士不好找事，原因在於連EE博士都不太好找，所
→ cassine:以找不到事情的博士會下來跟碩士一起競爭，因此碩士的就業
→ cassine:空間就變得更小。對老闆而言，給一樣的錢我要請有經驗的，
→ freezein:通訊網路因為跟CS也有相關 所以缺應該不少 Cisco會招
→ stinktofu:學弟?不會是ChiuXX吧?
→ cassine:能立即上工成為立即戰力的。CS之所以碩士好找我覺得是因為
→ cassine:市場需求量很大，而且碩士即可勝任，而博士人才相對較少
→ freezein:s~是Albert 不過我不是RFIC 也沒認識合適的人 所以沒推薦
→ stinktofu:學長好~學找真有見地!!
→ freezein:anyway 我只是舉個例 事實上RFIC還是比較需要PhD
推 cassine:我認為不單是RFIC，很多領域PhD還是較好找工作
推 lemmii:喔~ 是小太陽xd
推 cpt:EE求職方面可參考Oversea_Job板 有不少經驗分享
→ freezein:lemmii~這是我當兵時的綽號...你是!?
→ freezein:cpt~"EE"MS的經驗分享其實不多(硬轉軟的不算)
推 runnial:別做IC不賺了,轉CS比較實在,錢又沒CS好
推 runnial:http://www.mitbbs.com/article_t/EE/31255401.html
→ runnial:中國人都不想讀EE你說了
推 runnial:intel,AMD都Layoff
推 cpt:CS錢好賺門檻低這我同意 但IC house賺錢且大舉徵才的還是不少
→ cpt:至於layoff要看景氣 Intel幾年前大裁員 現在還不是都收回來了
推 dulcet:有認識兩個學CA的MS,年薪約500.不過都跑回去讀PhD了
推 smallmac:CS可是後有印度百萬雄兵再追著你跑阿...
→ smallmac:另外ECE分EE跟CE,CE那邊不熟,但EE這塊,我只能說請把
→ smallmac:基本功練扎實,特別你假如想往AIC,Mix,RFIC,甚至mmWave,
→ smallmac:microwave,antenna,請把元件,電磁,物理讀扎實點...
→ smallmac:美國公司再挑人時都很喜歡問fundamental questions,例如
→ smallmac:無聊時問一下自己什麼是電容,什麼是電感,問自己一些元件
→ smallmac:的問題,畢竟人家可不是把你請去run run cadence,spice
→ smallmac:ads,hfss就可以交差的...
→ smallmac:一些面試的感想...
推 runnial:我認識CS Master朋友Amazon base salary 90k, EE?
→ runnial:台灣是EE比較好,美國EE錢又沒CS多,CS碩士可以電EE phd薪水
→ runnial:我一堆EE Master朋友都後悔沒念CS,看到CS眼紅
推 cpt:硬要比底薪的話 同地區同等級的公司 EE PhD 應該還是 > CS MS
推 leitheflash:學長推一個～～
推 ccchen:一般來說ASIC=VLSI，你所說的 layout 也不會找 ee ms/phd
→ ccchen:公司裡畫 layout 的，大多是非理工科系去上三個月課拿證照
→ ccchen:硬要比底薪，還不如修修財工，往 ib/consulting 去吧
→ ccchen:硬體的薪水現在是比不上軟體，但還是可以過得不錯
→ ccchen:還是做自己喜歡的，才做得長久呀
→ freezein:VLSI會比較偏full custom design (ex.SRAM design) ASIC
→ freezein:比較偏cell base design (ex.SoC design) 寫verilog較多
→ freezein:做VLSI的並不需要很懂verilog怎麼寫 當然這兩者很接近
推 gary94381: 推，爬文路過，受益良多