[問題] M.S. 與 M.E.

[roy6706 (wing)]

原PO雖然研究了一下，但不是很確定，也有點小問題想請問


M.S. = master of science

M.E. = master of engineering


一個是理論的碩士，一個是工程的碩士


(原PO一直以為MS是master簡稱，現在覺得應該是master of science簡稱 = =)


M.S. 要寫碩論，理論為主

M.E. 不用寫碩論，強調工程實作 (對岸有人說業界人士比較好上)


看哈佛 (總是要看一下神之學校) 有分想說研究一下


我瀏覽學校時，大部分都沒看到有分耶


不知道我有沒有理解錯誤


問題一、一般是不是都申請M.S.阿，沒分的是不是都指M.S. 阿?
        (或是正常都有分這兩種，只是我漏看)


問題二、找工作兩種有差嗎，聽起來ME比較好找，不過又感覺好像差不多?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.39.191.127
推 fr373969:MS很多都是修課為主阿, 真正要寫碩論的比較少吧?
推 lenux:有分的學校會特別把Degree寫出來 但到底要不要寫論文 要看
→ lenux:該學位在該系該校是怎麼設計的 curriculum或course會有
→ lenux:用MS和MEng來分只能是個大概 不是每間學校都一樣
推 stinktofu:年經文
推 yohowo:找工作沒差...申請博班也沒差
推 allents:真正非寫論文不可的是mphil
推 eric2222:我覺得有差 MS 要寫論文要找老闆 找到後拿Funding機會高
→ eric2222:現在ME一海票 MS說實在不多 找工作多少可以靠老闆
→ eric2222:MS做的好 念phd留自己學校拿funding機會高
→ eric2222:但要去別的地方的話 怎樣拿推薦信就很重要 以上淺見
推 locationc:沒有一定..很多學校MS都是不用寫論文的..
→ roy6706:噢噢噢 所以我還是搞錯了，MS的話還是要看program囉？
→ roy6706:那到底是差在哪啊，就ME給業界人士進修？
推 skylover:有寫論文絕對是有優勢阿 即使是畢業想直接近業界
→ skylover:幾乎所有的教授都跟業界有合作 認真做一點搞不好直接推
→ skylover:薦進公司
推 angelicdream:每個學校真的都不一樣.  MIT的MEng.就要念三四年