[選校] 設計類選校(互動、服務)

[grimdance (Mr.m1st3R)]

剛剛從英國面試回來
現在陷入天人交戰之中
申請的類別以互動和服務設計為主

現在拿到offer並且在考慮的剩下
NYU ITP
SVA Design for Social Innovation
RCA Design Interaction
RCA Service Design
剛好紐約、倫敦 兩種類型各一間

原本最初都是鎖定互動設計 在申請的過程 才發現服務設計這一塊

念互動設計的話感覺比較偏概念和想法 像是在找更多的可能性 並且和大家講 還能怎樣做
服務設計就比較直接了 直接找到問題的解決方法 直接告訴大家要怎麼做

畢竟這兩個領域都算新 服務設計更是這幾年才出現的東西 甚至SVA和RCA的SD今年也都才
第二屆 網路上的資訊實在不多

現在在決定的點除了倫敦 紐約 兩個城市之外 還有就是到底要念服務還是互動了

單就就業來說 紐約似乎比倫敦有利 畢竟英國現在移民政策太緊縮了 但換個講法 這兩個
似乎都不是很好找工作的系 因為我念IxD沒打算做介面的東西偏偏大部分的IxD工作都是做
UI

現在知道的大概就是

ITP比較散 一年級有主軸 二年級就看自己選課 可以做的東西很多樣 比較偏科技 一定會
碰到寫程式 系很大 各式各樣的人都有 系上課程感覺都蠻有趣的 感覺有心的話要做什麼
都可以

SVA這個系我知道的也不多 今年應該第二屆 會申請也是因為想要做一些有意義的設計 目
前看起來是以和各個單位組織的合作案為主 最後出來的outcome不限 有產品 有服務 有遊
戲 但是完全沒有認識人在那邊所以也無法知道實情...

RCA的DI剛好有認識人在念 做的東西都蠻有趣的 雖然面試是有說不管你想往業界或藝術發
展他們都有資源可以支持 但還是會令人擔心 念出來要幹麼 畢竟現在一般IxD的工作還是
以做UI為主 但我完全不想做這塊

RCA的SD也才第二屆 看了一下他們的Brief是都蠻有趣的 甚至我覺得某方面來說有點像
MBA或行銷? 但和SVA的Social Innovation一樣 這兩個系都太新了 也沒有系友可以參考說
念完到底可以做些什麼

不知道版上有沒有現在在SVA的版友可以提供一些Design for Social Innovation的內幕或
是有人很熟Service Design這塊的可以說說看這個領域的現況

去念IxD的話我主要是打算把設計當成是社會研究的方法 我認為光就這點的話NYU和RCA應
該都可以做到 只是回台灣可能也是慘兮兮吧 哈哈

畢竟這兩條路都是我蠻有興趣的 我也沒有打算以後會做一名單純的"設計師" 所以想問問
看版上有沒有版友是正在就讀這些科系或學校的 可以多給我一點意見來參考 謝謝各位！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.134.4
→ JasperX:ITP 得考慮投報率，NYU 自己官方估計念 ITP一年連生活費
→ JasperX:要到 7,6000USD，並且聽說畢業連本地生都不好找工作，另外
→ JasperX:方便請問一下您的背景嗎？
我原本念工設被退學哈哈 後來念社會系
ITP那麼難找工作喔哈哈 不過其實RCA的學費也是蠻驚人的貴 唯一有給獎學金的Parsons我
是已經沒打算去了...
推 OscarJeff:服務設計以單獨科系名稱來說算蠻新的，但其實UArts的工
→ OscarJeff:業設計所走的方向就是服務設計(我弟去年剛畢業)，據我所
→ OscarJeff:知台灣好像有設計顧問公司就是走這個方向，美國的就業情
→ OscarJeff:況我就不清楚了。話說你想專攻這個領域怎麼沒申請MICA的
→ OscarJeff:Social Design?
→ OscarJeff:我是覺得如果你真的有興趣的話，眼光應該拉遠一點，不一
→ OscarJeff:定畢業後就想著要做直接相關的工作，畢竟這是個很新的領
→ OscarJeff:域，也許可以先做設計顧問方面的工作，工作之餘可以慢慢
→ OscarJeff:摸索你真正想做的是什麼，也或許可以思考創業的可能性。
我目前也是在想說可以先進設計顧問再看看 只是太新的領域多少讓人有點擔心
MICA那時候也有看 後來沒申請的原因一個是不想只待一年 另一個就是還是想待在大城市
※ 編輯: grimdance       來自: 36.231.134.4         (03/28 15:48)
※ 編輯: grimdance       來自: 36.231.134.4         (03/28 15:58)
→ JasperX:如果想連結社會研究跟設計，我並不認為ITP 是很好的選擇
→ JasperX:NYU的Project 還是偏向Media Technology的創新應用發想
→ JasperX:話說你沒有申請IUB的HCID他們的走向滿吻合你想做的領域
→ OscarJeff:原來如此，不過巴爾的摩也是大城市啦，只是不是紐約倫敦
→ OscarJeff:那種世界級的大城，不過離華府、費城、紐約都超近的!
→ JasperX:另外你是被 Parsons New School錄取嗎?他們在Interactive
→ JasperX:art 其實比ITP 還突出，但NYU 的好處就是學生多元
→ OscarJeff:題外話，通常唸社會系都是左派居多，不知道去了紐約這種
→ OscarJeff:超級資本城市會不會覺得怪怪的?XD
換個想法就是什麼組織也都是在紐約機會多啊~
→ JasperX:我也是今年錄取 ITP的學生，也問過不少ITP的畢業生，他們
→ JasperX:一致性的認為 ITP project base 模式比較適合你本身就專精
→ JasperX:Media Production, Computing, Art Design 的學生找工作
→ JasperX:因為沒有基礎很難在 ITP訓練出一個專精，出來找工作自然困
→ JasperX:難（Ps.IUB其實是 Indiana University 不是大城，但他們的
→ JasperX:喔～蠢了 我發現你是在回 Oscar 話:P
我是也有上Parsons的D+T 其實也還在掙扎中 比較不考慮是因為一個念過插畫BA的人一直
叫我不要去被他們學校騙錢 但實際情況怎樣可能還是要有念過MFADT的人說才準QQ 目前
和Parsons比起來我可能會偏向去RCA

ITP我也擔心這個 我也不覺得自己可以在那邊待個兩年就變什麼程式專家...
※ 編輯: grimdance       來自: 36.231.134.4         (03/28 17:53)
→ JasperX:其實程式當然不是我們跳領域的人能夠兩年掌握的，就好像
→ JasperX:我們小時沒學鋼琴，突然要會彈，根本就只有天才才可能
→ JasperX:ITP比較大的問題在設計理論的課程也比較沒有主軸，課程廣
→ grimdance:喔喔Jasper原本是念什麼的？有確定要去ITP了嗎？
→ JasperX:也比較不精，比較不適合要跨領域要紮跟立足的學生
→ JasperX:我原本念新聞（雙政治），我其實還是最想去ITP，因為我自
→ JasperX:己很喜歡互動影像，以及對互動性新聞很有興趣，但目前還在
→ grimdance:喔喔 我好像在社團裡有看到你哈哈 還有共同朋友
→ JasperX:考慮，主要在等幾個額外申請的獎學金拿不拿的到，不然經濟
→ JasperX:有困難 ="=
→ JasperX:真的？你是哪位？我本來還再想怎麼都沒看到台灣學生 哈哈
→ JasperX:原來是我找的不夠用力！！
→ grimdance:因為我還沒加入哈哈 只是看到而已 SVA那時候有申請嗎
→ JasperX:沒有～其實我申請的還是比較偏HCI跟UX的學校，比較少申請
→ JasperX:偏Art+Design，有很多學校我跟本連作品集都交不出來囧
→ grimdance:喔喔原來如此 唉不過真的是越來越難決定了 目前可能會去
→ grimdance:RCA的service design吧
→ OscarJeff:我是覺得你既然想走社會研究就不要去互動設計了