作者cs1384 ()
看板studyabroad
標題[選校] Econ轉領域CS(MS)- NYU and UofRochester
時間Thu May 2 07:15:49 2013
以下對於我的背景、動機、選校想法做一些說明,
還懇請各位給予意見、協助,感謝!
/背景
國立大學經濟系學士畢
只修過兩門programming的課(C & object-oriented programing in C++)
GRE: Q170 V154 AWA3.0
Toefl: R29 L28 S22 W24 -> 103
2011.07起任職於海運業財務部
/動機與目標
1. 修programming的課覺得超有成就感,工作後也很愛玩Excel巨集,喜歡用電腦來簡化工作
2. 每天接觸龐大的海運系統,很有想法
3. 不諱言想在美國找工作(窮鄉僻壤小公司都可以),而CS是好專業
/申請結果(Masters)
參考arbitrageur大的申請選校方式得以下結果:
Reject: Duke, JHU, UChicago, Rice, Columbia,
Admission/Offer: NYU, URochester
Pending: Upenn(MCIT), Northwestern
/選校-價格
NYU:學費比我想像的便宜,但是生活費肯定貴。又我想補一些大學部的課,會有額外學費
負擔。
好處是學期中可以選修Internship(抵畢業學分)且晚上上課,有機會賺點錢回來。
評估USD120,000兩年(不含可能的賺錢)
UR:給了USD20,000的獎學金,預計把它拿來補大學部的課。
評估USD110,000兩年(含買車)
/選校-學術
NYU:專排28,可是常被說學店,那這樣專排到底準不準?
Masters Program是否同樣享有高評價?
一般CS本科很少申請這家? 太貴? 不是加州? poly的尷尬? 還是學術缺點?
NYU的名號在美國真的到處都有用? 還是只是台灣人特愛..
UR:專排47,但是常被說教學品質良好,不過Masters Program很新,可能淪為試驗品?
又很多Graduate Level的課是跟Under-Level cross-listed(不同課號一起上課),不
知代表Under的品質好,還是Graduate品質差?
University of Rochester在美國的名氣?
/選校-課程
NYU:
http://cs.nyu.edu/webapps/courses/
我覺得基本的課都有cover到,但是好像沒有Web programming的課,是因為這部份比較淺嗎?
還有Computer Orgranization重要嗎? 想修但是是大學部的課,又是額外花錢。
UR:
http://www.cs.rochester.edu/courses/
基本上我蠻喜歡他們的課程規劃,但是就是cross-listed讓我擔心。
/選校-工作
碩士生(尤其指非本科生)Summer Intern的機會有嗎? 或者其實就是用OPT來當所謂的實習?
NYU:紐約是美國金融重鎮兼大港口,海運/財務/經濟的背景或許可以給我一些找intern優
勢?
課程結構讓我可以碩二邊上課邊intern,碩二找intern或許比較有機會? 畢竟已有了
一年完整訓練。
其實我蠻不愛金融業的並且想挑戰看看西部的科技業,NYU的機會大嗎?
UR:intern應該是要去外地找了,但不知道UR的名聲夠不夠用?
只能做summer,不知道能力是否已經足夠?
/選校-個人觀感
NYU:submit後一個月就給我admission,感覺真的是沒看SOP就錄取,賺錢要緊...
Program大,聽說都是印度跟中國人,就還蠻想有機會跟美國人接觸。
UR:小program,給獎學金感覺有被重視(但是他們家好像很愛給獎),而且私心嚮往美國的
美麗校園。
/選校
我想關鍵是紐約市可不可以帶給我好處? 是否真的有強大的工作機會(paid更好)優勢?
而UR是否真的相對非常弱勢(in terms of skills learned & reputation)?
以上,懇請各位的幫忙!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.72.72
※ 編輯: cs1384 來自: 114.25.72.72 (05/02 07:29)
※ 編輯: cs1384 來自: 114.25.72.72 (05/02 07:32)
※ cs1384:轉錄至看板 Oversea_Job 05/02 08:12
推 Maccer:NYU 05/02 10:10
推 NormalX:Courant非常強,但我不知道你是上Poly or Courant 05/02 10:21
→ NormalX:專排相對重要,但私下感覺是,自己怎麼生活和學習比較重要 05/02 10:21
→ NormalX:學店的話NYU學費遠低於其他學校,說學店還有點遠 05/02 10:22
→ NormalX:但的確NYU有些部門是專門賺錢的 :P 但還是很紮實,就是貴 05/02 10:22
→ NormalX:Courant的數學排名不是開玩笑的,進去可以認識很多天才XD 05/02 10:23
→ cs1384:說到nyu cs好像都會提到courant,但是實際加分應該只有演 05/02 14:18
→ cs1384:算法?不然感覺ranking應該要更高? 05/02 14:18
推 JamesChen:NYU 學店? 你是50年前聽說的嗎 05/02 16:15
推 bigggear:近來被賦予學店印象的應該是USC跟哥大吧? XDDD 05/02 16:17
→ connie0817:進NYU本部應該不會尷尬吧? 05/02 19:15
→ cs1384:上美國人論壇有人說MS是cash cow所以多少有懷疑學店,當然 05/02 20:54
→ cs1384:品質還是有可能很好! 05/02 20:54
→ cs1384:可能會有人覺得花大錢進NYU結果跟以前的poly同學位很尷尬 05/02 20:56