看板 studyabroad 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《colorface (彩色臉)》之銘言: : 先謝謝大家的回應, : 先針對是否有規定一個人住的問題 : 在合約上面 Possession的部分 : 寫著 No more than one person may reside on the Premises ..(後略) : 這個部分我覺得有爭議,guest或是visitor(只住一個或兩個晚上的人)應該不算reside吧 : 但也沒說罰則是什麼就是了(意思是以後她說了算) reside就是住,很清楚,包含visitor, (person包含visitor) 理論上,房東可以限制住客人數(for business or health reason)。 任何人數都可以,但是我懷疑這個合約是state approved的 為什麼呢? Ref: http://portal.hud.gov/hudportal/HUD?src=/topics/housing_discrimination 因為 A landlord can limit the number of occupants for health and safety or legitimate business reasons. A landlord may not adopt a low occupancy standard if the result eliminates families with children—this is a violation of the fair housing laws. Ref: http://bit.ly/13QzFCM 簡單的講,他這樣的條件擺明歧視有小孩的人不能租這個房子 2B ,然後一間房只能一個人 這樣如果夫妻租這裡2房,但有一個小孩,那不是擺明了不行嗎? 然後又自己改建成4房,再租給四個大人 我想discrimination已經很明顯了 那個租約我懷疑根本是不合法,沒被approve過,隨便上網抓或買一個對他有利的 即使如此,你仍必須打官司才能否定租約的效力 當然,我不是律師,不過我只是覺得一整個你的房東在惡搞 完全沒有遵守美國的法律在進行出租 我租房子的房東都是委託給有照的agent或律師,租約上也都清楚的 在法律允許下保障房東的權益 話說,我想最簡單的是,搬走吧,一個月租金算很少的 (我的押金都至少2個月<-- excellent credit) 我覺得如果賠一個月押金就能閃人,早閃早輕鬆 你遇到爛人,就這麼簡單,然後你在美國是唸書的,不要去搞這種事 當然如果你閒,或是很想學個經驗,搜證,然後狠狠的告吧 也許最後結果不一定如你所願,但我相信經歷的過程會是很重要(有趣?)的一課 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.188.141.238
colorface:謝謝c大專業的回文! 我應該會先搬走再來跟房東處理後續 07/22 14:12
fr373969:推 很實用 07/22 17:58
transferking:專業推! 07/23 05:10
Mittelmeer:完全正解. 07/30 02:11