Re: [問題] 如何克服語言障礙

[boddy (GOGOGO)]

   幾位版友已經有提出一些不錯的建議，
   這邊就只針對你字裡行間的訊息給點其他的看法。


※ 引述《sdpp (    )》之銘言：
: 如題   不知道留學的各位是否會面臨語言的障礙
: 我的語言能力普通  背景工科  一年前托福也只落在90-100的水準
: 出國後一年多來  寫作業常常評語comment就是被提到
  ^^^^^^^^^^^^^^

    不用灰心，才一年多，已經待了三五年的英文還是OOXX的人多的是。


: 語言文字表達有障礙  文法問題  奇怪的用字  不易讓人閱讀等等
                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    依你所述作業都有被認真改過，最要緊的是就是這些"被釘過的錯誤決不要再犯"。


: 簡言之就是英文不好@@  講英文台腔也重
                        ^^^^^^^^^^^^^^

    發音校正課有參考嗎？母音子音音節音律沒有下苦功，這無解。
    我老師曾講過一句話：講英文的時候就是要把自己想像成老美，不然口音永遠存在。
    自己錄音(錄影更好)自己看再去改進，會有意想不到的收穫。


: 每次很努力的寫作業  feedback看了很讓人難過T.T
                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    同上，沒啥好難過的；相反的你應該開心，知道自己可以朝哪裡改進，
    如果只是些空洞的feedback，建議你去找改作業的人讓他舉些你錯誤的例子。


: 想說找native speaker看 proofreading
: 但總不能一直這樣下去   也不好意思麻煩別人
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    要把語言學好，沒有竅門，我的方法是"不要臉，不要怕麻煩別人"，
    人家真的覺得被你麻煩到了很多老美都會直說。

    但你要了解的是，proofreading不是只是讓別人改你的文章，改完稍微看看就交了，
    而是像版友講的，你要把句子拆解，瞭解你寫得跟別人寫的到底差別在哪，
    同樣的語句結構被改過的就不要再犯，一定要"非常敏感跟細心"。


: 上了學校語言中心開的免費言補強課  沒啥用  課程內容也超廢
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    先跟你說，才來美國的時候我也是這麼覺得，但幾年後就改變想法了。
    你會覺得沒用還有覺得課程內容超廢，多半是你只注意到課程中"你已經會的東西"，
    但課程中的"一些小細節"，你並沒放在心上，或者並沒有去實踐這些小細節。

    --可是語言這種東西很多都是建立在這些小細節上。


: 認真的想問各位
: 請問有什麼方法可以改進這問題嗎??
: 謝謝版上各位

    來出國的學生們，幾乎都是通過了語言考試跟從小到大的英文訓練課程，
    很多人都會覺得"我已經會英文了，只是還沒到native的程度而已"。
    我並不否定這點，我覺得大家的英文都有程度，欠缺的只是敏感度。

    我個人培養敏感度的方法就是放下一切，就當作我沒學過英文，從頭學起。
    每一個跟英文相關的知識也好常識也好，都重新的把它輸入到腦袋裡。
    每天看到一些新字新詞新句子新用法，就給他字典or Google查詢，記起來。
    少接觸中文相關的訊息，看paper的時候也多放點心在老美作者的papers，
    非美(英)籍作者的那些paper，除非他/她是發過了無數篇papers的大牛
    (代表他們已經經歷過你現在的痛苦)，
    決不要去參考這些非美籍作者的字句結構(通常也是錯誤百出)。
    相對的，看到老美(英)作者的一些字句結構是你自己絕對寫不出來的，
    馬上筆記(可以自己有個這種類似的筆記本)。

    想要改進的方法太多了，一時寫不完，
    但你只要能培養出敏感度，給自己兩三年(對，不是兩三個月)，絕對會不一樣。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 99.16.102.236
→ Sulstan:如果非美籍學者的寫作有問題請問reviewer怎麼讓文章發的？
→ leo80042:推樓上
推 warmillusion:paper發表是因為idea夠好 而不是刁文法 至少經濟領域
→ warmillusion:是這樣
→ Sulstan:實際上就是了無新意的文章寫再好也不可能發
→ Sulstan:另外reviewer也會讓paper沒有問題才會刊出來
→ boddy:如果做過reviewer的話，會知道有的時候文法不是絕對，我曾經
→ boddy:因為寫作的問題reject過幾篇文章，但最後主編還是接受了。
→ boddy:扯到paper review就有點離題了，我只是認為要學習英文的話，
→ boddy:放多點心在美英籍大牛的寫作絕對會比非美籍學者的文章有益。
→ boddy:如果有興趣瞭解期刊reviewer的一二，我可以再開個討論串:)
→ Sulstan:As you like it
→ fushi:沒錯   PAPER能發最重要是要有IDEA  不是英文好就能發表
→ fushi:再來就是writing style 即使是美國人  每個人的STYLE都不同
→ fushi:EDITOR喜歡甚麼STYLE你更是不可能知道