看板 studyabroad 關於我們 聯絡資訊
身為少數取得大叔資格才出來念書的,不回一下這篇好像說不過去 先把很多人喜歡講的投資報酬率的問題提一下 如果光從金錢的角度來看,確實有很大的機會不划算 但是如果把其他的因素放進來 比方說畢業後有機會在國外工作 正常上下班的時薪 VS 留在台灣某些血汗公司的時薪 也不盡然就是虧本,就看怎麼規劃 我覺得第一件事就是弄清楚自己想要的是什麼 如果有家庭那就要考慮家庭的未來要往哪個方向走 小弟當年出國時是3X,現在是......比3X大幾歲(廢話) 當年在台灣雖然沒賺啥大錢,但也是年入百萬,事少離家近 我又沒啥雄心壯志,照理說日子這樣過就挺舒服 但是一個主要的動機就是小孩要上學了,找不到適合的學校 又對教育環境憂心,想要換換環境 此外我們計畫讓老婆在家帶小孩直到小孩上全天課 但是這樣未來她二度就業時職涯經歷的中斷可能會吃虧 所以我們討論之後就決定出國試試 我們的考量是以家庭出發來去計算 唸書時輪流修課可以達到照顧家庭的目的 畢業後雖然我在職場上的發展會稍微慢一點,但是老婆畢業後兩個人一起賺, 整個算起來應該還是划算 後來當然計畫趕不上變化,變化中有好有壞 但是我們家的目標始終一致,所以有些小小地難關也都很順利地渡過了 現在的生活讓我最滿意的幾個地方 1.一家人相處的時間多很多 2.工作對生活的負面影響很少 3.居住品質高(空間大,空氣好,生活步調慢) 4.小孩學習環境好(正常教學免補習,有時間在草地上滾來滾去) 這些確實是我們家庭所想要的,如果我們繼續住在台灣可能也很難達成 所以對我們的家庭來說,3X歲時不試試看,小孩就大了,容不得我們猶豫 3X歲還要不要出國念書 每個人的情形都不同,夢想都不一樣,我們不能代為決定 一方面不需要自我設限,但是另一方面也該有理性的分析 不用老是在投資報酬率上打轉,但是也不能不估算一下成本是否合理 祝福各位板友 也在2013的北美順便向2013/2014的板友們說聲新年快樂 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.13.50.41
sareed:嘿 u大~~我有跟我老婆提到你家照片 她說"在國外就贏了" 女 01/01 02:10
sareed:人會這麼想吧~~其實我比較在意小孩的中文學習環境 讀跟寫 01/01 02:11
sareed:勢必要比一般人多花更多心思 01/01 02:12
我不是很清楚"在國外就贏了"的意思耶XD 中文是這樣,我比較霸道一點 小時候在家裡講英文就罰站(約4-8歲吧),現在就用碎碎念的 幼幼班時丟去教會的中文學校,去年開始我就自己教,一個禮拜大概上兩次課 這兩年先幫他們累積一點單字量,然後再來看看閱讀跟寫作
sareed:我比較年長的朋友說問題會發生在中學 懶得寫中文字 乾脆用 01/01 02:21
sareed:羅馬拼音 然後講也講不聽~~"贏了"<-大概就生活品質跟薪資跟 01/01 02:23
sareed:房價的平衡狀態吧(以北市為例) 這個在台灣很難達成 01/01 02:24
如果是指這個部分,台北是比較難比,其他縣市我比較少住不敢亂說 還有一點我喜歡美國的地方是,去哪裡都開車就好,免坐飛機XD 寫中文的問題就是看從小怎麼教吧 小孩小的時候我是滿威權的,他們好像也習慣了 再來就是,要把中文學好,是他們去年自己寫在new year resolution裡的 所以他們自己也有動機,我只是順手幫個忙.... ※ 編輯: uwmtsa 來自: 99.13.50.41 (01/01 02:32)
UYC:你滿意的地方 和我選擇未來想在美國定居的理念一樣...:)很認同 01/01 02:39
gdar:中文聽得懂父母在講什就好了, 畢竟將來是要融入另一個社會 01/01 09:17
gdar:中文不是很精準的語言,在英語系的環境跟社會文化中是學不好的 01/01 09:18
lilliant:不懂爲什麼在國外就贏+1我在美國生活讀書過才明白台灣 01/01 10:53
lilliant:的好以及身為台灣人可以發展的優勢 01/01 10:54
vicario837:樓上 每個人心態和生涯規劃不同啊 看身邊許多中國人 01/01 12:22
vicario837:為了陪小孩在美國受教育而犧牲自己在國內的事業當萬年 01/01 12:23
vicario837:博後 很多人考量不是在"自己"的發展而是全家人 01/01 12:23
vicario837:台灣同學想留下來的一開始工作不好但也都熬過來了 買房 01/01 12:24
vicario837:買車移民成家也都做得到 當年的付出早就回本 又何必 01/01 12:25
vicario837:執著於這個學位是否一定能在短期內換取更好的工作? 01/01 12:25
vicario837:很多人到美國是買一個機會 未必是鍍一層金的心態 01/01 12:27
Aussielover:不知道為什麼被這篇感動了 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 01/01 12:52
s2crmbhh:我倒是來華人多的地方後,真的深切感受到這民族性的劣根 01/01 13:26
s2crmbhh:性,也期許自己別變成那種人 01/01 13:26
redipn:感動+1 : ) 01/01 13:29
UYC:推vicario和s2crmbhh... 01/01 14:07
lilychichi:父母堅持跟孩子中文跟教寫字 還是可以讓孩子學好中文的 01/01 14:26
lilychichi:而且一定要教 這樣孩子才能跟祖父母及其他親戚溝通 01/01 14:27
Navarro:這篇的想法跟我現在很像 01/01 17:06
szuhan520:中文不是很精準的語言??你不知道中華文化發展比西方文化 01/01 23:00
szuhan520:悠久多少嗎?孰優孰劣不好斷言 但中文絕非不精準的語言 01/01 23:02
cityport:出國的投資報酬率怎麼算都不可能比的上去台GG/發哥賣肝 01/01 23:58
cityport:要看的是出國後的效益吧,只做量化沒做質性分析,並不公允 01/01 23:59
cityport:原PO分析的很對,小孩的教育與大人的生活品質無法計算報酬 01/02 00:01
yc287524:中文是很有歷史的語言 我從大學開始就和同學語言交換 01/02 01:20
yc287524:他們糾正我英文發音和寫作文法 我教他們中文 01/02 01:20
yc287524:他們可是很尊重也對中文很有興趣 01/02 01:21
akb49:如果是在美國頂尖科技公司 投資報酬率絕對樂勝台GG 發哥 01/02 06:05
akb49:年薪勝 不必賣肝勝 作核心技術而非代工勝 01/02 06:05
akb49:CS EE 這麼多人移民不是在移假的 01/02 06:06
akb49:不過還是看領域 看國家 我覺得可以參考一下背景相近的 01/02 06:07
akb49:其他人的經驗 比較有個譜 要當台勞也不是說當就可以當的 01/02 06:08
gdar:抱歉,偏離了主題,以科學類的知識來說,中文很難表達精準的. 01/02 06:10
leo80042:那是因為現代科學是以西方文化的語言發展起來的...跟中文 01/02 12:13
leo80042:本身是否精準無關,而是中文沒有相對應的文化脈絡去描述 01/02 12:13
leo80042:科學。搞錯因果關係了。 01/02 12:14
Royster:我覺得英文早已創造不少意思相近但還是有細微差別的單字 01/02 19:11
Royster:這反而讓一個人可以用較低的門檻,非常精準的描述情境與 01/02 19:11
Royster:概念,中文或許更博大精深,但是要有相同的精準度,這其中 01/02 19:12
Royster:的造詣恐怕要花費極大的精力去達成,這確實是英文的優勢 01/02 19:12
deacon:英文造字也相對容易的多 中文則很難 因為中文是象形字 01/02 21:28
ccssakura:深切了解華人的劣根性+1 XD 01/03 01:59