看板 studyabroad 關於我們 聯絡資訊
上面連結給的細節我還沒仔細看 所以還不敢說我的結論 算是提供一些思考點: 1. "保障名額" 在倫理學上一直是一個大哉問 你是贊成?反對?認為 case by case? 根據為何? 2. 亞裔(or 華裔/台裔)上大學比例遠高於全美平均值的 "模範少數族裔"現象 是真的嗎? 這個現象的真假 會如何影響保障名額制度的有無對亞裔族群的利或不利? 3. 承上,族裔如何界定?台灣移民後代是 Asian, Chinese or Taiwanese? 除了族群認同的考量外,別忘了利益上呢? (假想狀況:臺裔跟中國裔分開看; 中國裔包含大量從鋪軌時代移民美國已經百年以上的家族 因此模範少數民族現象在他們身上較不成立 台裔擇較多中產知識分子新移民,注重子女教育 模範少數民族現像在他們身上較為真確 保障名額一但解禁 台裔受到衝擊大過中國裔 會不會造成 Tiawanese --> Chinese 的認同變化?) 4. 解禁保障名額制度,是讓學校可以提供少數族裔保障名額 還是讓白人至上主義者可以再次變像施行種族隔離? 是否需要甚麼配套法規? 5. 另一方面,大部分的白人至上主義者其實是主張禁止保障名額制度的 (白人至上主義者近年來的策略就是這樣:認為白人其實是被不公平地妖魔化 他們應得的東西被給少數族裔的保障政策奪走, 他們只是希望大家不要再迫害可憐的白人了) 亞裔身為不算很久以前都還在被種族主義迫害的族群,在決定對這個問題的看法時 除了利益問題以外,是否會考慮要不要跟不久前的迫害者站在同一邊 這個問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.49.164
Ranch99:剛剛看了一下幾個反SCA-5的網站,論點基本上跟白人常用的 02/22 18:32
Ranch99:逆向歧視論述差不多,只不過發生在亞裔族群身上讓事情變得 02/22 18:33
Ranch99:更複雜了點。 02/22 18:33
Ranch99:所以第五點對我來說很make sense。至於亞裔會否考慮要不要 02/22 18:35
Ranch99:跟不久前的迫害者佔同一邊?我覺得會考慮,但答案恐怕是肯 02/22 18:35
Ranch99:定的----要跟迫害者佔同一邊。亞裔族群內部本來就有強大的 02/22 18:36
Ranch99:「歧視弱勢群體以彰顯自己強勢」的傾向。這大概是所謂「模 02/22 18:37
Ranch99:範移民」融入美國「主流社會」(華人社群超愛用這個字眼) 02/22 18:37
Ranch99:的特殊路徑之一吧。 02/22 18:38
deacon:華人會歧視其他種族這件事,其實不只發生在美國阿..看看最 02/22 18:47
deacon:近吵得很兇的新加坡台勞事件,其實想拿高一點的薪資是人之 02/22 18:48
deacon:常情,只是因為華人歧視東南亞國家才對這個詞這麼敏感 02/22 18:55
wladimir:亞裔包括東亞裔、東南亞裔、印巴裔、伊朗裔等吧 02/22 22:36
wladimir:不過話說回來,西班牙裔不也是白人嗎?怎么分出來呢? 02/22 22:39
Geigemachen:調降入學門檻針對Hispanic,即使白的Hispanic也優惠 02/22 23:12
Geigemachen:Hispanic很多英語在大學才進步,專業表現才提升 02/22 23:14
Geigemachen:這些措施針對的是種族背後的家庭教育與背景,不只膚色 02/22 23:15
kruz:其實很現實的一點就是沒有人是生下來有血統證明的.. 02/23 01:42
GoldLight:回樓樓樓上W大:Hispanic跟White是分開看的 02/23 02:11
GoldLight:回歸正題:這個問題太好解決了,申請的時候種族那邊選 02/23 02:12
GoldLight:refuse to report即可,白人這樣子處理已經行之有年 02/23 02:12
Geigemachen:美國指稱"亞裔"是指東亞/遠東,不包含伊朗這種白人 02/23 02:55
Geigemachen:北非人,中東人..具有美國國籍,跟歐洲白人當作同一類 02/23 02:56
Geigemachen:北非人,中東人..若具有美國國籍,跟歐洲白人當作同一類 02/23 02:56
Hikkiaholic:奇怪 哪來討論那麼多種族 從頭到尾連問都不該問吧 02/23 03:14
Geigemachen:美國多數學校會問種族:是否黑人/拉美人,弱勢優先錄取 02/23 03:40
Geigemachen:是很多州 保障美籍黑人與拉美人的措施,很常見 02/23 03:42
Geigemachen:加州以前解除保障名額制度,學校壓倒性地是白人與亞裔 02/23 03:44
meisister:現在越來越多跨種族家庭,種族的界線只會越來越模糊. 02/23 04:12
meisister:而且白人和黑人甚至是某些亞洲人,在表格上自填hispanic 02/23 04:13
meisister:誰有權力去追查那人到底是不是hispanic?! 02/23 04:14
meisister:就跟kruz說的一樣,政策是政策,現實就是根本沒法規範 02/23 04:17
Hikkiaholic:話說找工作呢? 找工作最後也都有填種族 但說那是自願 02/23 04:38
Hikkiaholic:且不影響決定 是假的嗎? 02/23 04:39
Geigemachen:跨種族的可寫跨種族,或自己喜歡認同的 02/23 04:57
Geigemachen:有人是亞裔與白人混血,申請時就填白人,比較容易錄取 02/23 04:58
kruz:因為聯邦法有保障不填種族的權力,所以一般填了是高興或是因為 02/23 05:39
kruz:填了會對錄取有幫助..我從小到大申請學校工作貸款有的沒的都 02/23 05:40
kruz:是勾choose not to answer, 也沒有碰過什麼奇怪的事..我也很 02/23 05:40
kruz:多朋友都這樣填..就像上面講的,其實多數白人都不太會填白人.. 02/23 05:41
kruz:而且最重要的是,跟本沒有機制去質疑你的選項,因為沒有人出生 02/23 05:42
kruz:時有血統證明呀(又不是寵物) 02/23 05:42
akb49:看 last name 八九不離十 02/23 05:52
kruz:最好是你看 last name可以看到八九不離十啦. 02/23 05:55
Geigemachen:拉美與亞裔有特定Last name,美國黑人則很多借白人的姓 02/23 05:56
kruz:基本上種族優先錄取的形式是以self identify的為考量.所以沒 02/23 05:57
kruz:有填的話就不會有加減/重.因為最後出來的數據是錄取以後統計 02/23 05:57
kruz:的,學校方面基本上沒有必要(也不能保證正確/沒有侵權)去幫你 02/23 05:58
Geigemachen:我路上遇到兩個美國女黑人,自認是猶太人,旁人不相信 02/23 05:58
kruz:以你的姓當做錄取的標準. 02/23 05:58
kruz:因為jewish的身份是可以透過某個程序取得的,在某些地方猶太人 02/23 05:59
kruz:跟猶太教是畫上等號的..但是其實是不一樣的東西. 02/23 06:00
Hikkiaholic:所以是填白人黑人亞洲還是latino有優勢? 搞不清楚了 02/23 06:10
Hikkiaholic:不過其實看臉就明顯了吧 02/23 06:10
kruz:你以為美國這邊跟台灣一樣申請學校找工作要附照片嗎? 02/23 06:14
Hikkiaholic:我說到時去 總會露臉 如果填假種族不對那總會被發現 02/23 06:16
Hikkiaholic:根本上我覺得種族歧視就是惡法 填假的也是正當防衛 02/23 06:17
Hikkiaholic:不過如果填假的有罪那還是有罪 沒辦法 02/23 06:19
kruz:但是你有辦法去舉證他填"假"的嗎?完全沒辦法吧.而且資料是保 02/23 06:20
kruz:密的,你看了再去到處講人家填假的你自己死比較難看呀..另外不 02/23 06:21
kruz:要忘了,race/ethnic identification是以self identify為主,因 02/23 06:22
kruz:為(我再說一次)沒人有血統證明呀.你有這麼確定你是純華人嗎? 02/23 06:22
akb49:為何看不出來?有人姓 Huang 或 Chang 不是亞裔難道是白人? 02/23 06:22
akb49:還是拉丁?美國頂尖學校沒有明訂亞裔 quota 因為有歧視之嫌 02/23 06:23
akb49:但實際上若沒有檯面下不可說的 quota 亞裔比例會更高 02/23 06:23
kruz:學校一次收好幾千個學生你也不會知道坐你旁邊的人是填啥種族 02/23 06:23
kruz:你很確定Chang/Huang沒有白人血統嗎?你沒辦法質疑人家血統呀 02/23 06:25
kruz:而且quota這種事在公家機關都是因為有法律規定才會去做,沒事 02/23 06:26
kruz:他台面下去搞幹什麼..難到公家機關沒人會爆料嗎? 02/23 06:27
Geigemachen:填Black/Latino有利錄取,因填Asian更難錄取 02/23 06:27
kruz:私校的台面下quota不在討論範圍.因為基本上所有種族保障的法 02/23 06:28
Geigemachen:先前白女控告德州優先錄取Black/Latino,害她白人不取 02/23 06:28
kruz:條都只有公立學校要照做.. 02/23 06:28
Geigemachen:我認識一個白女嫁台男就姓Lin,但她本人純白 02/23 06:30
Geigemachen:我認識一個亞裔被白人收養,姓Campbell 02/23 06:31
Geigemachen:考量婚嫁,收養,混血比例..用姓氏判斷Asian非常不準 02/23 06:31
Geigemachen:的狀況雖罕見,但也確實存在 02/23 06:32
Geigemachen:所以美國以Self-identity為準,才是最通行普遍的辦法 02/23 06:34
kruz:因為其實很多人都把因跟果想反了..你看到的亞裔錄取率是依照 02/23 06:35
kruz:填表的資料算的.所以自己猜last name然後台面下來黑的對最後 02/23 06:36
kruz:的統計數據並沒有影響.. 02/23 06:37
Geigemachen:姓氏是判斷種族很糟糕的方法,Lee黑白黃人都有, 02/23 06:37
Geigemachen:夏威夷人則亞裔混血很普遍,白男亞女的後代的姓是白男 02/23 06:40
Geigemachen:虎媽嫁白男,女兒有白人姓,卻是極端華裔的專制教育長大 02/23 06:41
Geigemachen:所以自己愛怎麼認定,願不願意透露,才是最終辦法 02/23 06:42
Geigemachen:不可能靠承辦人員從姓氏去反駁當事人自己填的族裔 02/23 06:43
wladimir:皈依猶太教,成為猶太人就可以了,猶太人似乎有優勢 02/23 11:03
HEEE:c黑人也有猶太人,部分衣索匹亞人就是猶太人,他們據信是索羅門 02/24 04:38
HEEE:王跟示巴女王的後代,以色列也接了一些衣索匹亞人過去. 02/24 04:39
HEEE:回last name這件事,血統這東西本來就只能自我認定,否則像容閎 02/24 04:42
HEEE:他孫子曾孫即便姓容,但其他祖先都是白人,他會認為自己是華人 02/24 04:43
HEEE:嗎?再說last name反應的是爸爸的血統,那媽媽的怎麼算?race的 02/24 04:45
HEEE:概念不像驗DNA這般簡單.如果認一祖先有混血就算mix,我想美國 02/24 04:46
HEEE:一堆人都寫mix了,幹嘛分種族?我想這種種族分類跟文化是有關 02/24 04:47
HEEE:的,只能問自我認同. 02/24 04:48