Re: [選校] Columbia或Berkeley法碩(LLM)抉擇？

[eddiebear (音感，)]

※ 引述《renvoi (我要快樂)》之銘言：
: 小妹有幸錄取Columbia哥大及Berkeley柏克萊的法碩（LLM）
: （其他尚錄了NYU及Cornell等，已不在選擇之內）
: 因二家各有優點，真心陷於抉擇困難，希望各領域的朋友能提供意見，
: 感激不盡！
: 小妹主要從事IP智財權法律工作，回國後想進入產業界當inhouse，
: 考量點如下：
: Columbia：法律及綜合排名均高（法科排名4），學術評價高，ivy league，大紐約
: 　　　　　（本人承認小排名控，雖然實在要不得）
: Berkeley：法律及綜合排名次之（法科排名在7-9間），但IP法全美第一，
: 　
: 　　　　　符合工作內容及興趣，
: 　　　　　據說在學校networking時也有機會可以認識很多矽谷創業人士以及參觀
: 　　　　　google、facebook等大公司及相關座談、實習　　　　　
: 　　　　　在國內校友群龐大（尤其科技業），因此回國工作可涉及校友機會及
: 　　　　　人脈網絡較多（不知此認知是否正確？）
: 　　　　
: 感謝大家提供意見，最後補充一下背景：
: 國立大法本／法研畢
: 本科GPA：3.73/4（top 10%）
: TOEFL：102
: 律師工作數年
: 推薦信來自老闆及指導教授
: 建議日後申請的朋友好好衝托福（國際大牛甚多，最好能105以上）
: PS用心寫，具體舉2個或以上例子，針對一個有興趣的法領域延申脈絡就好，
: 別漫天寫什麼都感興趣，各段間要有邏輯，環環相扣
: 學校確實看得見申請人的真心的
: 有時間最好能搜一下各校網頁，針對各校教授或課程客製化一小段
  恩 Berkeley的IP名聲真的很棒
  但感覺念LLM這種事情  只要是TOP10-14以內的學校
  相信各個領域都會有該領域不錯的老師
  而且若回台灣執業的話  感覺學校領域好壞排名與否差異就不太重要

  簡單的說 若要回台灣執業
  念LLM就是念開心(俗稱"爽")的
  覺得念哪個會比較爽就去念吧
  不用想太細

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 27.105.13.231
推 renvoi:IP業內的都叫我去UBC,業外的都說哥大比較好,我真精神分裂了
→ renvoi:大大說的也沒錯,雖然去唸前懷著想要多學習的心態,但被報告
→ renvoi:追著跑時,一定會後悔幹嘛選那麼重的課xd
→ eddiebear:小弟所謂的"爽"包括一切喔  一切理性不理性的理由都算
→ eddiebear:比方說你覺得你很重視排名 那排名好的你念會爽 也是種
→ eddiebear:選擇方式  畢竟學歷是要跟這你一輩子的
→ eddiebear:在理性思維下結論差別不大的話 真的就選覺得會自然開心
→ eddiebear:的學校
→ alvis:單念 LL.M. 兩者沒啥差別，校友群兩者都很強大;實習機會兩
→ alvis:者在美國的機會都不大; 但 UCB 的 IP 實務課程比較精彩。
推 renvoi:A大果然言簡意賅,一語中的,謝謝您的意見^^~
→ alvis:聽起來你應該已經心有所屬CLS,考bar也方便得多; LLM九個月
→ alvis:所學也有限,如果是以Bar為終極導向,那我認為CLS會是最好選擇