作者kainourgios (kainourgios)
看板studyabroad
標題[錄取] Poli Sci PhD LSE/OSU/Oxford/Rochester
時間Fri Apr 18 02:14:12 2014
Programme: PhD in Political Science
Admission:
PhD in Political Science, London School of Economics (GBP 18,000/year)
DPhil in Politics, University of Oxford (funding TBD)
PhD in Political Science, The Ohio State University (USD 23,400/ year)
PhD in Political Science, University of Rochester (USD 23,000/ year)
Rejection:
Princeton, Stanford, Michigan, NYU, UCLA, UCSD, Columbia
Decision: LSE
Background:
MSc in Political Science and Political Economy with distinction, LSE
BA in Economics/ BA in Political Science (IR), National Taiwan University
(GPA: 3.9 out of 4.0)
Test Scores:
GRE V: 159 Q: 170 A: 3.5 (剛改制完的時候考的,如果AWA提高會好很多吧)
IELTS: 7.5 (因為有英國學位,幾乎都沒交這個成績)
Awards:
台大書卷獎
大專生專題研究計畫獎學金
張漢裕教授紀念獎學金
Miscellaneous:
一些國際活動、智庫工作經驗
Recommendations:
4 letters from LSE faculty
===========================================================
前前後後申請了三年學校,2011年底開始申請英國碩士,申請上後本來想寫申請心得,
後來想等申請完博班後再寫吧,於是就到了現在。提筆前(敲鍵盤前)又覺得申請結果
相當普通想放棄不寫,但覺得有些東西還是有值得參考的部分也說不定吧?
下文分成三個主題分享一些比較少人提過的心得。
主題一:經濟學vs 政治學
讀經濟系的我大一去修了明居正老師的國際關係後,便決定雙修政治系,同時希望之後
研究國際關係。但真的修政治系的課後,開始覺得我可能比較喜歡的是比較具體的國內
政治,加上修了陳師孟老師的政治經濟學、古慧雯老師的賽局論、蔡崇聖老師的賽局與
訊息等課後,確定自己想學的東西是用賽局以及統計等方式研究政治議題,所以不管在
大學或碩班期間,一直遊走於兩個領域之間。
現在以美國為首的政治學界相當著重量化能力,博班幾乎都要求必修賽局、計量和因果
分析方法的課程。但不只在台灣,美國的政治系大學部也相對欠缺相關訓練,所以有這
些背景的人(通常是經濟系學生)申請政治學博班確實有其優勢,整個學界風氣上,政
治與經濟兩個學門重疊性也越來越高,但是兩個領域的傳統還是有差異的,或許最終還
是要選一邊安身立命吧。
主題二:出國拿碩士後再申請博士?
出國拿碩士後再申請博班其實是申請上好的博班的一條途徑,例如Greg Mankiw的blog
就有提到如果覺得大學的背景不夠好,就去拿個碩士再申請,但事後回想,如果目的
就是要申請上博班的話,這條路風險是相當高的。
由於美國政治學或經濟學的研究所通常只有博班課程(或是碩班非學術取向),所以要
拿碩士的話應該主要還是去英國吧(Mankiw也是這樣說的)。但英國碩士班通常只有一
年,以LSE為例,整年分為四部分,兩學期上課,一個學期複習課程加上考試(全年只
考一次),最後部分就是暑假期間寫出碩士論文。因為時間過得很快,所以成績不好看
的風險不小,以我讀的programme為例,25個人裡最後有5個人沒畢業,而以LSE的標準,
在等第制中成績要拿到merit以上的才能申請博士,所以只拿到pass也是不行的(牛津、
UCL也是規定merit,劍橋規定要distinction)。
(Note: 英國等第制分為distinction, merit, pass, fail四個等級)
不過出國讀碩班還是有優點,首先是可以接觸到比較先進的研究方法和知識,而且不管
在系上或是research seminar都能向一些有名的或是很強的教授學習,聽他們發表最新
的、進行中的研究。而且我相信這對於申請是有幫助的,去年LSE在學中的我雖然也拿
到了系上老師的推薦函,但是申請牛津沒上、LSE給我沒獎學金的conditional offer,
今年畢業後再申請,Oxford上了,也拿到LSE 59個全額獎學金之一。
總而言之,冒博士路斷的風險(樂觀點說是早點了解自己適不適合讀博班)有其價值,
但對於一心想讀博士、不讀博士不行的人,可能就要再評估一下了。
主題三:英國 vs 美國
申請英國學校跟美國學校所需要的package是不一樣的。一般申請英國學校時需要準備
research proposal,因為傳統上英國制度的博班是有說是學位才能申請,他們假設大學
和碩班時學生已經修完該修的課了,所以一進博班不用修課、直接開始做研究、寫完論
文就畢業。但現有些英國學校已經往美國的博班制度走,例如LSE,即使碩班畢業後,
還是要修一些課、寫一些論文,才進入博士候選人階段。
如果要學量化政治學,在英國能選的學校相對於美國而言非常有限,基本上就是LSE,
Oxford和Essex。這個圈子在歐洲學界還有德國的Konstanz, 義大利的EUI, Bocconi還有
瑞士的各大學,以及各經濟系等可以交流,而且在LSE每個禮拜的research seminar幾乎
都有從大西洋彼岸飛來的講者(反觀劍橋等其他英國學校還是走歷史與法律研究路線)。
至於學生最在乎的funding方面,美國相對屬於人人有獎,但在英國除了某些學校外,給
獎學金的機會很少(會給獎學金的大概就以下幾間:LSE, Oxbridge, Warwick, UCL,
Edinburgh, Manchester,Essex)。
不過在英國能比較快進入研究階段、對於各種研究方法的包容性比較大,加上地理位置
不同、生活環境不同、job market也不同,有些人會喜歡美國,有些人喜歡英國,就各取
所需囉,所以我認為選校是個人的困難選擇,就不提了。
結語:
照慣例必須謝謝指導過我的老師們,有些人教給我我所喜愛的知識,有些讓我喪失對某
些領域的興趣,使我能找到自己的研究方向。
也要謝謝我的父母和朋友們,讀書、申請博班都很花錢、機會成本很高,預期報酬很低,
感謝家裡的支持,而在這些過程中,我常常自怨自艾、亂發牢騷,謝謝你們的包容與鼓勵
Orz
--
Rerum Cognoscere Causas
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.78.41
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1397758456.A.0EC.html
推 warmillusion:恭喜! 超強者!!! 04/18 02:32
推 ujoy:恭喜~ 04/18 02:55
推 lolowowing:恭喜 :) 04/18 09:30
推 Organizer:cong 04/18 09:46
推 AllenHuang:恭喜! 04/18 10:37
推 Organizer:不過政治學在美國應該也是一堆自費 拿到獎也不容易就是 04/18 10:51
推 zerotoall:恭喜 04/18 14:00
推 Mirranda:恭喜! 04/18 16:02
推 redsa12:恭喜你! 今年也要去lse讀碩 希望能和您走上相同的路徑 04/18 18:53
※ 編輯: kainourgios (114.46.155.197), 04/18/2014 20:25:48
推 Wind1026:感謝分享 04/19 14:57
推 mlkj:強 我LSE拿Pass就很萬幸 04/20 23:27
推 ali820426:恭喜~~ 04/21 17:17
推 wearytolove:恭喜~~~~ 04/22 01:12
推 adgjlsfhk123:推 04/22 02:01
推 zongyu326:推!!恭喜!! 05/25 12:39