看板 studyabroad 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《alvis (IntheDayToCome)》之銘言: : (1) 在 J.D. 部分,討論內容包括 LSAT 的準備,以及如何以低的分數盡量擠進 Top 100 : ,就此而言,我個人的想法是即便 J.D.申請是很"數字導向"的申請流程, 但每間學校或 : 多或少都會保留一些彈性用的名額,所以如果你是屬於 LSAT 怎麼考都考不高的申請者 : ,或是 GPA 不到 3 的申請者,也不用太過灰心,我相信你仍有機會擠進 Top 100,只不 : 過是你整個 application package 需要做點調整。另外,LSAT 高的也不代表就可以進好 : 的法學院,你的 GPA 和 SOP 以及 Resume 也占很大的比重,我也是遇過 LSAT 165 卻只 : 能申請到 Top 40 左右學校的例子,以及 LSAT 149 卻能上 T32 的例子。 這裡有一個經濟學的問題要先作細算,我2004年唸JD時,本校 (University of Illinois) 法學院的全額學費是美金二萬七 千多元,這個數字在我2007年畢業時並沒有太大變化,大約是 二萬八千多。然而,在2014年的今天,本校的JD全額學費加上 各種雜費已經來到美金四萬九千多!十年之間,學費的名目成 長率超過百分之八十,量化寬鬆也沒這麼兇狠!但即使是一線 大事務所的 first year associate,起薪卻並沒有相應的調整, 再加上美國法律產業自1980年代起的長期高速成長,在2008年 雷曼兄弟垮台後劃下句點,加上科技的進步、業務外包的普及, 意味著,即使今天能在美國的一線事務所找到工作,回收JD的 投資所需的時間更長。同時也要考慮到如果「不幸」未能在美國 找到工作時,投資如何回收的問題。如果我是在今天考慮JD的 申請,我可能會有與十年前不同的決策。 : (2) 在 LL.M.申請部分,我會針對 GPA,iBT 分數,Resume & SOP 撰寫,以及選校部分 : 進行討論,包括如何抓審查委員的味口,審核流程和丟出申請最好的時間等等,我都很樂 : 意提供我從 admission committee 看到和聽到的經驗。 LLM的價值始終存有疑慮,從我的有限經歷來看,我武斷地認 為這個學位的加值效果是零(或趨近於零)。就拿最簡單的 法律文件中英對譯來說好了,許多 top-20 以下的 LLM 畢業 生(尤其是某些對台灣/中國學生友善的學校,我不提名字, 大家心知肚明),翻譯的品質與速度,甚至還比不上台大法律 系/法研所應屆畢業的實習律師。換言之,十個月的高級法律 語言學校,很可能並不能改善其理解與表達能力的低下。 : (3) 在 S.J.D. 部分,主要是延續 LL.M.,我會分享我之前訪問國內外曾經唸過 S.J.D. : 的教授學者的內容,並告訴你 S.J.D. 是如何採取總額管制,如何在 LL.M. 時期獲得好 : 成績跟爭取未來指導教授的認同,以免落到必須多唸一個 LL.M. 的窘境。我同時也會分 : 享目前美國總共有哪 50 幾所法學院有提供 S.J.D. 學位。 同樣名為SJD/JSD,各校的水準不同,要求不同,也不見得名 校的SJD就必然訓練紥實,也有人是連 bluebook citation 的 格式都出些重大錯誤的。其實最大的問題是,台灣人何以少有 (或沒有)直攻 SJD 成功的案例,為何以色列人更有可能直接 申請到SJD?重點還是在於獨立研究能力的有無,以及 research proposal 的完整程度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.100.75 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1406214859.A.16D.html
llplawfirm:不過llm似乎還是進大所或tsmc的重要參考指標? 07/25 01:15
llplawfirm:JD的學費大都4萬多(近5萬)至5萬7之間,如此,您有何建議 07/25 01:18
llplawfirm:如果未來想從事涉外的話 07/25 01:20
Reecoo:JD威很多是沒錯,不過很多念LLM的只是想多張紐約牌。平庸之 07/25 06:42
Reecoo:流多了張牌在企業也是不錯的,台大畢業英文不妙的也是很多 07/25 06:45
Reecoo:,私以為還是把紐約牌當個基礎評價標準比較客觀呢 07/25 06:46
Lectured: 學費好貴喔... 08/24 21:28