推 nexii:其實很簡單啦, 一中也會出很混的學生, 還有興國也 61.228.196.33 08/12
→ nexii:不全都是畢業即死路一條, 操之在己!操之在己呀! 61.228.196.33 08/12
推 iris0108:教育科目考的好 都知道 也未必就會教 218.164.95.118 08/12
→ iris0108:我不認為光用教育科目可以測得教師水準 218.164.95.118 08/12
→ iris0108:我自己是師大的 我有自己的主科 教育科目都不會 218.164.95.118 08/12
→ iris0108:難道就不能教書嗎 我現在還不是教得愉快 218.164.95.118 08/12
推 jimmyen:別這樣說好嗎?教育科目並不是每個系都念很多202.178.131.138 08/12
→ jimmyen:向我就只有上過教心..初等教育而已呀!202.178.131.138 08/12
→ jimmyen:初教系之外..其它系要上專門科目呀!202.178.131.138 08/12
呵~你們有點誤會我的意思
我只是舉例:聯考成績不能代表教育科目就學得好
因為自己的"學習態度"才是最重要的!!
所以~才會遇到很基本的概念一問三不知的人啊!!
而不是說師範出來一定要多強~起碼學過之後基本的要會吧?!
聯考成績如此~教育科目亦如此
無所謂的師範或是師資班或是學程之分
每個學校都有很認真的、也會有很混的
所以~才不該一竿子打翻一船人!!!
聯考成績贏別人100分
不代表你教學就贏別人100分
也不代表你教育熱忱也贏別人100分
至於你說的:不認為光用教育科目可以測得教師水準
這只能說是遊戲規則~不過多了口試和試教來平衡
雖然還是很多人認為這樣測不出教師水準
但我相信你還是經過這樣的競爭方式才能脫穎而出!!^^
(我不是想探討教甄制度的缺失~純粹回應分數一說而已!!)
※ 編輯: loveysheep 來自: 210.209.198.9 (08/12 15:12)
推 noo2oa:妳這個為了反對而反對是要不得的,在上面po文,背幾 140.127.70.21 08/12
推 loveysheep:我並沒有為反對而反對~我說的是自己的想法 210.209.198.9 08/12
推 TinaJones:兩位~~~有話慢慢說喔~~~ ^-^ 61.228.182.241 08/12
推 Zedoary:看完這篇文章好感動啊 222.157.16.41 08/13
→ Zedoary:我今年才剛考上師院(但想必成績不高).... 222.157.16.41 08/13
→ Zedoary:但我從小就立志要當個老師...看完這篇文章後更覺 222.157.16.41 08/13
→ Zedoary:得大學四年一定要加倍的用功.決不要讓前輩看不起 222.157.16.41 08/13
→ Zedoary:我是美教系的...學科雖不好...但術科蠻強的... 222.157.16.41 08/13
推 jackie0618:感覺PO文者很激動~= = 61.231.123.122 08/13
推 yoshipeiyi:幹嘛一直吵阿@@ 大家不都只是想當老師而已똠 61.229.237.24 08/13
→ missline:我怎麼覺得P.S的地方很情緒化.. 61.224.69.166 08/14
推 narafaye:樓上的 不只是p.s而已 整篇文章意氣之詞很多218.165.184.143 08/14
→ narafaye:本想攻得 不過後來想到就算攻贏他/她又如何218.165.184.143 08/14
→ narafaye:師範體系分數因整個外在形勢下降 勢所難免得218.165.184.143 08/14
→ narafaye:只是心疼很多優秀師範生 讀了師範卻沒揮灑空間218.165.184.143 08/14
→ narafaye:所幸大多數人本質很好 能在其他行業找到天空218.165.184.143 08/14
→ narafaye:不過這還是掩飾不了 師範生讀四年的一聲長嘆218.165.184.143 08/14
推 edd55:原po說出了我的心聲,並不覺得有意氣之詞啊!222.250.128.239 08/14