[心得] 感嘆...偏遠學校的流動率太高

[rheia (脫離一切)]

        這或許是我多事，畢竟我已經不會再踏入教育界了，說的再多也無意義
        不過仍然有不吐不快的感覺PUSH我寫在這個版上，
        如果版主覺得不妥，敬請刪文

        我去年才從某淡水區偏遠學校（今年和去年都獨招）實習完畢
        走前，主任告訴我今年要獨招，因為聯招來的多數隔年都介聘走了
        本以為主任是利用獨招可以綁住老師，主任說，這是違法的不能這樣做
        但是為何要冒著可能被人批評不公的風險來獨招？
        主任說，每個來的人口試都說自己願意在這貢獻很久，但多半是假的
        只是希望獨招的人這一年會作的心甘情願，至於第二年？管不著了
        （不過主任後來又安慰我說，現在介聘很難所以沒那麼容易走）
        那時候聽到這些話的我，心好酸.....

        今年看到又再招生，上去看了縣內介聘，果然又走一票
        資深的老師走無可厚非，至少他們貢獻了很長一段時間
        聯招的老師走無可奈何，當初到這間偏遠學校也非他們所願
        可是去年才考獨招進來，今年就馬上介聘的老師呢？？
        （非常確定是某位獨招老師去年考上今年就走了）

        難道你來考試時，不知道這間學校很偏遠，不知道這間學校資源貧乏？？
        難道你不知道學校開了方便的大門，期待的是你對偏遠地區的教育熱誠？？

        那裡的孩子非常的可愛，無論愛不愛唸書，本性都很善良純樸
        就連蹺家的中輟生也是可愛的緊，只要用心就能和他們溝通

        這麼可愛的學校，偏偏流動率高的嚇人...為什麼？？
        我知道學校留不住老師，自己要檢討，但是那些獨招進來隔年就走的人，
        你是不是也該檢討你自己的心態究竟對不對？？

        講難聽點，有本事聯招考高點，愛選哪選哪，愛介聘哪就去哪誰能置喙
        而這些偏遠學校沒資源又缺老師已經很可憐了，想說找個優秀人才作育英才
        讓你們這些聯招考不上的可以有多點機會，大家互蒙其利
        沒想到卻是今年來一個明年走一個，學校辛苦不打緊，可憐的是那些孩子.....

        還記得要宣布離開的前一堂課（因沒人配這班7年級的課所以輪到實習老師上場）
        學生的表情，那種不捨與難過，歷歷在目，但是我從8.9年級生的臉上，
        只看到習以為常以及些微的不捨，因為，他們早已習慣換老師了....
        在這個需要愛與關懷的年紀，他們被迫得提早學會習慣再見與分離，
        我無奈，是因為制度要我走，那你呢？獨招進來的老師，你有想過這些孩子嗎？

        老師，對你而言，到底是什麼？對我這個無關的外人來說，
        教育是種職業，但更是種志業！！如果你只是因為這份工作輕鬆錢多，
        可以每年放寒暑假等等的好處，我真的建議你不要當老師來殘害國家棟梁

        說了這麼多，我只是很傻的希望那些去偏遠學校考獨招的老師們
        考之前先想想是不是有足夠的熱誠與能力可以呆在這一段長時間（至少5年）
        如果只想藉由這個較容易的跳板當上老師（就是第二年起開始申請介聘的）
        拜託！拜託！請不要去考試去佔缺，多多積點陰德善功吧！！
        不要再讓學校年年耗費資源找老師，不要再讓學生為了常常有老師走而難過
        好嗎？？真的很誠摯的拜託各位.....謝謝！！

P.S.    我想會有人批評我太主觀，有很多老師也是無奈才介聘的，例如以下原因
        （是針對獨招且第二年就馬上落跑的老師說的！！）
        結婚：要娶要嫁難道是突然的決定嗎？？這本來就可以事先預知和規劃！
        離家遠：廢話，獨招的學校開宗明義就告訴你有多遠了！
        照顧父母：考試之前就該照顧了，哪有等考後才來孝順！
        與學校理念不和：現在那個口試都會問能不能接導師組長職，不能就不要去！

        在我看來以上原因不過就是因為自私！因為私心太重！
        你會希望自己的小孩被這種老師教到嗎？各位"老師"？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.27.30
推 kaedekai:推！ 不諱言，我的第一志願就放在花蓮
→ rheia:忘了說，那位積分低到不行的老師，你運氣好有缺可以介聘
→ rheia:可是你介聘出去就是做了缺德事（讓很多學生傷心！）
推 yam:老師不是聖人  不要給老師扣那麼大的帽子
→ rheia:我不敢咒你會衰運，但是請你有空摸摸良心懺悔一下吧！！
推 ducksue:如果老師薪水減一半    應該就不會有這問題了
→ rheia:樓上的，你會希望讓孩子3年換3個導師嗎？？
→ ducksue:現在的準老師心態跟以前不太一樣了
→ Pinker:無聊！這問題應該從制度解決 檢討學校為何留不住老師 看看
→ Pinker:政府為偏遠地區老師做了什麼 而不是檢討老師 扣個“沒有愛
推 yam:再看一次文章 原來你是實習  實習跟正式老師還是不同
→ Pinker:心“的大帽子！
→ yam:正式老師會看到更多"事".... 離開的原因不是你以為的那麼單純
→ nissan0717:奇怪，你為啥要離開教育界？你感覺很用心，但你文章太
推 serge:"某些"偏遠學校的學生、家長、文化，難道就值得老師每天
→ nissan0717:偏激，我女友在偏遠學校獨招，我臨時跟她求婚她也才申
→ rheia:那我真的很期待樓上告訴我制度問題在哪
→ nissan0717:請調動，根本也不在她預期短期內會結婚，這樣也錯了喔@
→ serge:這樣舟車勞頓嗎？難考是事實，所以才會有介聘、代理這種東西
噓 Pinker:那麼有愛心 你就趕快高分考上 然後把偏遠學校列為你的第一
→ nissan0717:看到你文章好像我向女友求婚也錯了@@"我爸希望我早結婚
→ serge:不然就像高中一樣，廢除介聘好了...
→ nissan0717:畢竟他們也65以上了，我向剛考上偏遠的女友求婚請她介
→ nissan0717:聘也幸運成功了，難不成...你說的就是我女友XD
→ Pinker:志願 而不是要離開教育界前 放個馬後砲來罵人
→ rheia:請各位給我指點迷津 讓我知道一下真實案例 好讓我能不要感傷
推 area62:實習老師果然很單純啊（茶　）
→ Pinker:因為你只是實習的人 你不是正式老師 你沒有家庭 你不知道
推 seeback:只能說人各有志，你可以十年後驗證一下你現在的想法
→ nissan0717:不過女友離開學校時一直哭，甚至要我把房子賣了><
→ Pinker:很多人都有自己的狀況要處理
噓 serge:例子太多了...你去問你們學校裡的人都可以跟你講一大堆
→ rheia:0717同志，交往很久的不都會將另一半規劃在自己生涯裡？
→ seeback:我教書五年沒考上正式突然發現馬齒徒長還是要向現實低頭
→ nissan0717:或許你還年輕，你不懂有家庭的人的痛苦><'
→ serge:離開時也會跟學生依依不捨，但是我也有我的生活要顧不是嗎？
→ rheia:所以請分享一下問題 我非常好奇為什麼這麼多人要走
→ rheia:但是我此篇是針對考獨招的人所發表的感想 聯招資深的另計
→ nissan0717:我跟她交往才兩年..她沒想到會那麼快結婚..
噓 Pinker:制度問題很簡單 只要各縣政府規定考上某些偏遠學校的老師必
→ rheia:請各位把能分享的寫成文章回應或記給我 不甚感激！！
→ serge:不管什麼招，有報名就能考，不然就限制地域條件！
推 ducksue:最主要還是因為老師難考,一堆人忙卡位  國小老師更慘
推 nanako24:實例：學校有位老師和另一半認識5個月就結婚
→ nissan0717:唉，我女友或許是你眼中剛考上偏遠就申請也走成功的人
→ Pinker:須服務幾年 問題就解決了 只是 目前我沒看過有這種制度
→ serge:以後只有XX鄉的戶籍才能考XX鄉的學校，你的問題就解決了～
→ nissan0717:或許是緣分吧！她那個班帶的不錯，但因為要結婚...
→ rheia:我年紀很大了，和男友交往一年多就考慮婚姻的事情了
→ nissan0717:只好割捨，誰不想自己帶完一班，但也要有家庭阿...
→ nissan0717:還好未婚妻沒有上ptt，不然一定會很難過...
→ rheia:對呀 樓上兩位 為什麼要靠制度綁人 而不是靠志願呢？
→ nanako24:又不是每個人都跟你一樣 以結婚為前提交往
→ nissan0717:敢請問這問仁兄你在淡水區哪間實習呢？淡水區很大耶..
→ Pinker:靠志願綁人是什麼意思？分數考低的就得留在學校不能走？XD
→ rheia:謝謝各位建議 夜深啦 該睡啦 煩請將建議寄給我或發文哦～
→ rheia:打錯了 是自願啦～～～
→ seeback:原PO可以想想制度為何給予這些人可以調動呢？
→ Pinker:你那麼偉大又有愛心 拜託你趕快考上 自願填你想要的學校
→ seeback:志業如果不是發自心理每個人都有不同考量的
→ Pinker:再來批評人還不晚 別一腳要來開教育界 還回過頭亂批一通
→ seeback:我覺得原ＰＯ說自己年紀大可能心態上無法認同追求自我的人
→ seeback:就算獨招進來又如何？制度上有沒有說不允許這樣做
→ rheia:24桑 我指的是來考獨招的老師  而非現任的.....
→ rheia:是啊 看後面桑 所以我才說感嘆呀 可憐那些孩子....
→ Pinker:實習老師果然比較單純啊（菸）
→ seeback:就算道德有瑕疵他也沒有做錯事情阿
噓 litthorse:其實沒什麼好感嘆的,我記得我之前的代理的那間學校就有3
推 nanako24:考獨招的人怎麼會知道以後是否會遇到自己的終生伴侶?
→ seeback:你覺得小孩可憐，可是你沒想過沒心在此老師教的小孩更可憐
→ nanako24:原po是太天真還是......真不想說
→ litthorse:30多位代理的阿!!漸漸明白這是一種殘酷的事實,而且一年될
→ seeback:當老師卻沒有心在小孩身上，你幹嘛不去罵這些更有瑕疵的人
→ seeback:只能說原PO缺少體諒而忽略制度之惡找到末節卻罵錯對象
推 kaedekai:請大家就事論事 不要飄離主題了 心平氣和一點吧
※ 編輯: rheia           來自: 61.229.27.30         (07/01 01:38)
※ 編輯: rheia           來自: 61.229.27.30         (07/01 01:38)
推 seeback:我很心平氣和阿～只是無法理解原PO說人自私卻無法了解考不
→ seeback:上的現實，我認真做一年幫助學生然後走人就是自私的行為？
→ seeback:我到每個地方都很認真地關心學生居然被講成自私？
→ seeback:我代課五年都很認真教書無法繼續難道也是自私？
→ Pinker:這樣說來 代課老師兼導師的一樣都是自私的 因為他們都得離
→ Pinker:開 如同正式老師因為某些因素而離開
→ seeback:原PO的邏輯有問題，正式與否難道就是你的關鍵字嗎？
→ seeback:別用自己私心的標準看所有人好不好？
推 seeback:如果我是家長發現這種問題我會要求做制度上處理
→ seeback:而不是無限上綱訴諸道德高義，你實習一年走人其實也很自私
推 s8960046:制度問題...僧多粥少.....沒辦法的事阿.......
噓 guojj:無聊
推 dgenie:如果要回很多 建議回文就好了，這樣看推文很累…
→ kyrie0102:不想噓你...可是也沒辦法認同你 你太理想化也太天真了..
→ kyrie0102:一直代課是很心酸的事..為了穩定只好都去嘗試 但當家裡
→ kyrie0102:父母親年長或是經濟因素調走比較容易時 教育愛只能放著
→ kyrie0102:等你真的考上離家很遠的正式缺後你就知道調不走的痛苦了
→ kyrie0102:而且我們學校資深老師也是從外縣市調回來本居住地服務的
→ kyrie0102:你批評調走的老師5年10年後也會變成你口中資深在地老師
→ kyrie0102:這種流動很正常 就是因為有調動機制才可以讓在地人服務
→ kyrie0102:你以為有幾個老師是一開始教書就在家鄉教都沒調動過的?
推 hickay:介聘或再考都是離開的合法程序.流動很正常好不好
推 Leika:至少五年的考量是？我覺得三年已經很棒了(帶完一屆到畢業)
推 rheia:5年是隨便寫的 = = 抱歉... 其實3年也OK啦
噓 aagun:你管人家那麼多做啥= =  真有心就努力考上去那邊奉獻啊
推 zamp:現實是  你有理想去偏遠地區考獨招  對方會相信會認同一個陌
→ zamp:生人嗎？  我考過不少偏遠地區的獨招  我自認是把教育當志業
→ aagun:現實面的問題也得考量  不然要你一直留著實習奉獻如何?
→ zamp:的老師  但是這些偏遠的學校回敬的是「備一」 唉  學校自己
→ zamp:要檢討啦  招不到優秀的老師  自己訓練優秀的老師啊
→ aagun:按照原po邏輯 實習一年就走也是很自私喔 只是利用他們拿教證
→ aagun:回歸正題 制度就是制度 只要在制度內行合法之事 何必套大帽ꐠ
→ cmnhobert:既然學生這麼可愛就留下來吧︿︿
推 Aurona:我實習下半年上一班九年級，他們一年內加上我已經換了6位
→ Aurona:國文老師@@，本來的老師退休了，學校招代課又沒人來，只好
→ Aurona:請之前一位實習老師，結果他考上教甄離開，學校又找一位新
→ Aurona:進實習老師上場，結果教育局說不行，只好協調正式老師多帶
→ Aurona:一班，正式老師帶到期末就說不要了，於是學校下學期就找我
→ Aurona:上場...他們導師告訴我那班學生已經很習慣換老師了Orz
推 nodistance:推推
推 icybeauty:討論制度缺失才是留住老師的方法，偏遠地區的福利增加