看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
以下的問題,我相信是不少打算報考高中老師的戰友們曾經思考過的,雖然我不敢說自己 的看法就一定正確,但是我是覺得聯招的公平性會比獨招高一些。此外,現場驗證的制度 我相信也帶給各位不少的困擾。寫這篇文章,只是希望能夠拋磚引玉、帶來一些討論,試 圖引導改變的可能。 PS.其實本人也有試著將此問題精簡陳述後,投書各報紙、甚至官員信箱,無奈,至今皆 未獲回應.. 全文載於個人部落格: http://yayaya0805.pixnet.net/blog/post/33879265 以下為BBS文字版: 又到了教師甄試的考季,眾多的儲備教師們傾巢而出,為了取得正式教職四處奔波考試。 然而,除了國中小教師目前多採聯合甄選的方式之外,多數高中職教師的甄選仍然是由各 校自行辦理。在這樣的制度之下,許多儲備教師為了替自己爭取更多的機會,便必須四處 奔波,一個考季下來,要奔波數十間學校報名、考試。 問題一:現場驗證帶來的各項成本浪費 有別於許多公家機關、或者私人企業的人員招考,多數高中職教師的甄選必須在報名時即 辦理現場驗證、繳費,而不接受以通訊郵寄的方式辦理。在這樣的制度之下,光是來回各 校奔波報名、初試、複試報名、複試,各項交通、食宿、報名費的支出就相當驚人! 然而,有別於上述的情況,師大附中已經採用通訊郵寄的方式受理報名,台中一中也改革 了制度,讓有進入複試的考生才需要辦理現場審件。 (本段參考自2011/5/16聯合報報導,新聞網址: http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=759&f_ART_ID=318713) 固然有許多學校的行政人員會擔心,如果未能事先審件,會導致有考生錄取後,卻發生資 格不符的情況。然而,根據師大附中辦理的經驗,本年度一千五百多位考生中,其實也只 發生了一位資格不符的情況而已。 (本段參考自2011/5/16聯合報報導,新聞網址: http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=318708)問題二:各校獨招帶來的各項成本浪費 也許各高中職單獨招考老師有其優點,可以讓各校招到適合該校的教師,但是,卻也增加 了考生來回奔波的成本。同時,考生為了適應各校不同的需求,也必須做更多樣化的準備 。教育部中部辦公室副主任許志銘也曾指出,為減少儲備教師的時間、費用負擔,希望高 中職多以參加聯甄取代自辦甄選。 目前教育部已經出面統籌,辦理全國高中職聯合教師甄選,但是仍有80多所學校未加入。 此外,除桃園縣、新北市、高雄市有地方的高中教師聯合甄選之外,其他縣市的高中職仍 是以獨招居多。教育部中部辦公室副主任許志銘曾說,教甄相當於國家考試,才以比嚴謹 的標準來查驗證照。那麼,既然教甄的重要性這麼大,那能否比照公務人員考試,改以聯 合甄選的方式來進行呢?就算改成全國聯招不見得好,但是也可以考慮以縣市為單位進行 (本段參考自2011/5/16聯合報報導,新聞網址: http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=318708)小結 如果聯招真的有困難性、或者不適當的地方,為什麼多數的國中小、以及部分的高中職已 經採行這樣的制度了呢?再來,如果採用通訊郵寄的方式報名,會導致弊端的發生,為什 麼許多公家機關、或者私人企業的人員招考,可以採用這樣的方式?而且,目前部分的高 中職招考,也已經採用這樣的方式了不是嗎? 筆者呼籲,教育主管機關應該重視這樣的現象,拿出魄力統整各高中職的教師甄選制度, 如此一來,將可大大降低各種社會成本的浪費,讓儲備教師們花更多心力在與教育直接相 關的事情上! -- My Blog:cafe ya─http://yayaya0805.pixnet.net/blog 分享自己的咖啡體驗、美食感受,夾雜生活日記、電影觀後感、讀書心得, 希望藉此部落格能夠與有緣人互相交流! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.84.52
a000tt:推,跑來跑去報名真的很累 07/17 13:51
nxling0809:推!連代理都這樣搞,身心俱疲,連靜心唸書都是奢求 07/17 14:02
nxling0809:我覺得高中還是可以有獨招,但是驗證...免了吧orz 07/17 14:19
gglonkey:我跟二樓的看法一樣,只是希望獨招可以在"公平"些 07/17 14:33
savlon:向總統或議員或頻果日報 陳情比較有效果!!比照公務員考試!! 07/17 14:57
yayaya0805:蘋果、自由、nownews都試過了.. 07/17 15:18
manufacter:推 聯招並採網路報名 複試再驗證 今年國中幾個地方有採 07/17 15:29
lilowsa:總統臉書試一試? 07/17 15:29
manufacter:用的成效也都不差 對考生或主辦單位都便利許多 07/17 15:31
manufacter:謝謝原po的努力 大家一起跳出來吧 07/17 15:31
carolinewang:國家需要像你這樣的人!我也覺得聯招是最公平的,再說, 07/17 16:03
carolinewang:既然考上教師就是公務員的身分,更應該以聯合甄選並按 07/17 16:04
carolinewang:志願分發的方式辦理...個人淺見!但我真的認為以獨招 07/17 16:06
carolinewang:來甄選公務人員並不恰當! 07/17 16:08
TeacherMin:個人傾向統一線上報名,各校獨立招考,複試驗證! 07/17 16:25
TeacherMin:初試報名無需繳驗證件只需要上網填寫報名表就好了! 07/17 16:26
TeacherMin:請教育部研發一個系統供各校使用,也可避免資源浪費! 07/17 16:27
TeacherMin:報名資料也可留在中辦作為代理教師的依循! 07/17 16:27
TeacherMin:各校獨立招考,學校要選適合的人,我們也想選合適學校 07/17 16:28
TeacherMin:如果依照現行連招志願排序方式,很多人一樣必須每年考 07/17 16:29
TeacherMin:反而對剛畢業與尚未考上的準老師們不利,機會減少! 07/17 16:30
TeacherMin:你想想今天你住在高雄,填志願填到了北部學校 07/17 16:31
TeacherMin:你怎麼可能明年不再出來考?依現在多數人先求有再求好 07/17 16:32
TeacherMin:的心態來看,正式教師會出來考也是必然的! 07/17 16:32
TeacherMin:複試驗證,進入複試了,就是生死戰!資格不符來攪局幹嘛 07/17 16:33
TeacherMin:當然是先驗證再說囉~不然資格不符又要人家錄取你,找碴 07/17 16:34
nxling0809:推T大說的,四處去考獨招我覺得還好(畢竟還是能選擇 07/17 16:47
nxling0809:自己理想的學校、地區)但是初試驗證著實惱人,何況資格 07/17 16:48
nxling0809:不符的"準"老師多嗎?我也覺得有點疑惑... 07/17 16:48
yayaya0805:完全全國聯招可行性不高..但是我認為地區聯招是可行的 07/17 18:06
yayaya0805:再不然,至少數校聯招應該也不錯..類似桃園的模式 07/17 18:07
yayaya0805:統一初試,再由各校複試,而且複試才驗證 07/17 18:07
peter579:應轉給會為考生發聲的立委及教師會 教師工會… 07/18 07:07
RainIced:推!謝謝原PO的努力! 07/18 10:56
palomita:推推~希望教甄納入國家考試~一年一次,一次分發 07/18 13:33
palomita:除去考生的勞累奔波~大家加油吧! 07/18 13:33
handsomecat3:就是像國中聯招這樣~ 07/18 14:54
ktm1021tw:贊成獨招 不贊成聯招 07/18 17:40
GD99:不要"只有"聯招 很恐怖 07/18 18:06
agoodjob:不了解想要獨招的人的心態!有這麼怕公平的聯招嗎? 07/19 10:59
HANKSsss:聯招可怕是可怕在各縣市撞期與一試定江山 07/19 11:42
HANKSsss:目前獨招還是算公平吧,起碼大多數是這樣(小小淺見><) 07/19 11:49
justcall:聯招是最公平的?快恢復大學聯考、高中聯考 07/19 22:34