推 salome1009:沒錯 每年都會有人在那邊說啥"聽說今年缺很多(少)" 04/27 10:54
→ salome1009:阿缺多缺少不是都要考 不知道講這個有啥意義... 04/27 10:55
→ canonixus:突然想起...那位研究生！ 04/27 10:59
推 itforgo:不諱言今年是國小的大好機會，跟往年比今年好"超級"多 04/27 11:01
→ itforgo:我都叫我同事要好好把握，連我現職的也想考(調不回家鄉) 04/27 11:01
→ itforgo:但..沒讀書@@ 04/27 11:02
→ maybetodo:的確~我沒有要考，只是對於官方發布的新聞稿矛盾 04/27 12:00
→ maybetodo:提除質疑而已！不管1個缺還是400個缺 04/27 12:00
→ maybetodo:PR值考到99就一定上了 04/27 12:00
→ maybetodo:加油加油~敬祝金榜題名 04/27 12:01
推 kudoshaki:PR值考到99就一定上？這想法好天真呀(飄過) 04/27 12:06
→ FT6034:官方新聞稿有講過要招考400位教師嗎？？ 04/27 12:36
→ FT6034:提到"招考"的新聞稿，昨天才第一次出現，大家別自己腦補 04/27 12:42
→ FT6034:而且150名的新聞稿，還有但書實際出缺於101年5月下旬公告 04/27 12:43
推 maybetodo:請爬上篇文章，兩篇教育局公佈的新聞稿 04/27 12:51
推 maybetodo:官方是說招考800人 04/27 13:20
推 cutebudin:哇~FT大尷尬了XD 04/27 13:26
推 yukai1216:奇怪 抱怨缺額比預期少 雷聲大雨點小 有何不對? 酸什麼? 04/27 13:42
→ yukai1216:有必要開大絕 叫人家不爽不要考嗎? 04/27 13:43
→ pinky18:原來現在連抱怨都不行了呀（茶） 04/27 16:57
推 be52879:可是之前的新聞稿~~教育局並未有"招考"字眼啊?? 04/27 20:04
→ be52879:(雖然我一直很期待會招考這麼多啦XD) 04/27 20:05
推 maybetodo:為解決前開問題，本市101學年度擬提升國小教師編制，… 04/27 22:12
→ maybetodo:即增加約800名正式教師，即8億人事預算。 04/27 22:12
→ maybetodo:以上為台北市教育局對外宣佈的 04/27 22:13
→ maybetodo:他們使用「增加」不是用「招考」沒錯 04/27 22:15
→ maybetodo:如果要這樣用文字解讀。那我認了 04/27 22:15
推 achiou:增加800人的名額，但是還要考慮超額跟控管，實際招考人數 04/27 23:45
→ achiou:就沒這麼多人了 04/27 23:46
推 be52879:我的解讀跟樓上相同~不過八百打個折變150~真的比往年好了! 04/28 07:47
推 achiou:說真的，以國小的缺來看，近年來缺額開一年比一年多了 04/28 09:05
→ achiou:95年是缺最少的一年，以普師來講一堆縣市沒開缺，而開最多 04/28 09:06
→ achiou:缺的是桃園縣，只有20名，所以最近幾年開的缺已經不錯了 04/28 09:09
→ FT6034:本來就沒講過 "招考" ，我哪裡尷尬？ 04/28 10:38
→ FT6034:新聞有很多標題殺人法，不仔細解讀內文所要表達的意思 04/28 10:39
→ FT6034:很容易就會被誤導 04/28 10:39
推 be52879:推標題殺人法~~~ 04/28 12:12
推 Yanten:政治人物一堆都這樣說話不負責 這不意外吧 04/28 20:59
推 dearyl:缺這麼多 加上又課稅 記者當然見獵心喜 重點是...要冷靜 05/10 12:03
→ dearyl:學校是否要開缺出來 介聘也還沒結束 一堆人鼓勵我 05/10 12:04