看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
不好意思~今年第一次考,所以有些事情不是很清楚 而這幾天有聽到一些資訊是,有些代理老師經由甄選進入學校後 因為學校考量,所以第二年又繼續直接聘用此代理老師, 我聽到蠻多這樣的事情的~很多學長姐也有分享類似的狀況 但是跟我的母親大人分享後,她堅持不可能有這種事 說什麼我道聽塗說,針對這個點,我也開始覺得很疑惑 雖然跟考試沒什麼關係,但是我很想知道這樣的狀況應該是有的吧? 有沒有哪條法律是有規定的?? 因為我看到版上也有人在說這個管道 母親大人為了這件事堅持一直跟我爭辯~要我給她證據 說什麼學校誰有權限可以這樣聘任代理老師? 我說:因為要考量對學生學習,所以不好一直換老師吧~ 不過我真的聽太多這樣的事了,想請問有經驗的人 不好意思~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.128.162 ※ 編輯: piyo63301 來自: 61.225.128.162 (04/29 21:38)
api0038:直接聘用分成兩種,一種是學校再度招考但仍舊錄取原代理, 04/29 21:42
api0038:另一種是學校在期末前開教評會直接續聘原代理,就不另外招 04/29 21:43
api0038:考,但後者僅台北市有。另外,我認為跟家人爭辯這種事情有 04/29 21:43
api0038:點無意義 04/29 21:44
piyo63301:所以可以經由教評會直接續聘原代理,不用再交由縣市政府 04/29 21:45
api0038:補充,後者僅台北市有,但並非所有北市學校皆如此 04/29 21:45
piyo63301:是沒意義啦~不過老媽就覺得我都愛亂說,我也很想知道事 04/29 21:46
api0038:另外,續聘原代理僅限於"懸缺" 04/29 21:46
ramonnoki:通常在該校代理的好 明年就算重招代理 基本上學校還是會 04/29 21:52
ramonnoki:讓原本代理的那位老師考上 04/29 21:53
FT6034:看甄選的簡章就知道能不能續聘了 http://ppt.cc/YPoJ 04/29 22:33
be52879:樓上都是正解~~且關鍵是後者僅台北市有,但並非北市都如此 04/29 22:57
piyo63301:謝謝你們囉~大概了解了^^~~ 04/29 23:04
Relix:最重要的一點是續聘的話是可以領七八月的薪資~~ 不會斷月 04/29 23:15
Relix:重考再招他 也是有少1.2的月薪資 所以直接續聘是福利最好的 04/29 23:17
Obiwan:其實直接續聘是最不好的,每年都打包走人會更有動力來考上 04/29 23:21
Obiwan:之前聽過一些直接續聘,一開始好羨慕,後來發現反而懈怠了 04/29 23:22