推 api0038:直接聘用分成兩種,一種是學校再度招考但仍舊錄取原代理, 04/29 21:42
→ api0038:另一種是學校在期末前開教評會直接續聘原代理,就不另外招 04/29 21:43
→ api0038:考,但後者僅台北市有。另外,我認為跟家人爭辯這種事情有 04/29 21:43
→ api0038:點無意義 04/29 21:44
→ piyo63301:所以可以經由教評會直接續聘原代理,不用再交由縣市政府 04/29 21:45
→ api0038:補充,後者僅台北市有,但並非所有北市學校皆如此 04/29 21:45
→ piyo63301:是沒意義啦~不過老媽就覺得我都愛亂說,我也很想知道事 04/29 21:46
→ api0038:另外,續聘原代理僅限於"懸缺" 04/29 21:46
推 ramonnoki:通常在該校代理的好 明年就算重招代理 基本上學校還是會 04/29 21:52
→ ramonnoki:讓原本代理的那位老師考上 04/29 21:53
推 be52879:樓上都是正解~~且關鍵是後者僅台北市有,但並非北市都如此 04/29 22:57
→ piyo63301:謝謝你們囉~大概了解了^^~~ 04/29 23:04
推 Relix:最重要的一點是續聘的話是可以領七八月的薪資~~ 不會斷月 04/29 23:15
→ Relix:重考再招他 也是有少1.2的月薪資 所以直接續聘是福利最好的 04/29 23:17
→ Obiwan:其實直接續聘是最不好的,每年都打包走人會更有動力來考上 04/29 23:21
→ Obiwan:之前聽過一些直接續聘,一開始好羨慕,後來發現反而懈怠了 04/29 23:22