推 noonepeter:有燒香有保佑~~~會抽中!! 05/16 22:49
推 api0038:我好慶幸我是第一屆基測...... 05/16 22:58
→ spider:所以吳滺的人生考完高中就結束了嗎? 那繁星計畫....||| 05/16 23:03
→ ru8bj:我想這只是個數字化的計算例子... 05/16 23:06
→ ru8bj:'網誌下方還有另一個計算例子... 05/16 23:09
→ ru8bj:本篇想表達,就算成績和表現很好,運氣差就上不了,如此而已 05/16 23:10
推 Luluandlulu:就跟教甄一樣(無誤) 05/16 23:20
→ Luluandlulu:只能跟孩子說要淡定些喔...(茶) 05/16 23:21
噓 wasme:所以說到底，本篇在意的是明星光環還是個人的學習與成長？ 05/16 23:50
推 wasme:身為老師，妳的心中在意的是學生讀了哪間高中，還是學生在過 05/16 23:54
→ wasme:程中學了什麼？ 抱歉，我激動了… 05/16 23:55
推 aids1000:十二年國教...唉.這些乍看平等的"篩選"真的越想越可怕 05/17 00:00
推 Yanten:並沒有人否定孩子學了什麼 但是誰能保證除了第一志願之外 05/17 00:45
→ Yanten:學生是否能夠擁有一樣品質的教育 相同志向的同儕 05/17 00:46
→ Yanten:不實施的話 現在各縣市免試升學方案就能保證這點 05/17 00:48
→ Yanten:想要往一技之長努力的人 想要成為運動員 音樂家 藝術家的人 05/17 00:48
→ Yanten:想要唸書以求自己智力表現的人.. 都比將要預見的12年國教好 05/17 00:50
推 Yanten:去問問高中教師 以現有課程規劃 數理科要教完整且詳細... 05/17 00:53
→ Yanten:在第一志願以外的學校都很困難 即使是自然組班級 依舊學習 05/17 00:54
→ Yanten:狀況很有限 如果這樣下去 整體素質要提升根本是緣木求魚 05/17 00:55
→ Yanten:請問把所有的學生放到不是自己最該去的地方...誰吃虧?? 05/17 00:56
推 wasme:我看到妳對素質一事的在乎，沒錯能讓一群 05/17 01:22
→ wasme:志同道和的孩子在一起，能使學習達到 05/17 01:23
→ wasme:最好的效果，但課業學習顧然重要， 05/17 01:24
→ wasme:那孩子的生涯定向，人格發展不也是重要的一環 05/17 01:25
→ wasme:每個政策都是一體兩面，永遠沒有完美的時候 05/17 01:26
→ wasme:但身為第一線的教育工作者，我期待自己扮演 05/17 01:27
→ wasme:好支持者與鼓勵者的角色， 05/17 01:28
→ wasme:使孩子的每一個階段都走的確實與自得 05/17 01:29
推 wasme:大方向的制度問題，的確犧牲了某些人可以走康莊大道 05/17 01:33
→ wasme:的機會，卻也使更多人在受教的過程中 05/17 01:34
→ wasme:得到了更多照顧與關懷。 05/17 01:35
→ wasme:我想站在不同立場的我們，很難達到共識 05/17 01:36
→ wasme:為了不引戰，我道歉並承認這只是我片面之詞 05/17 01:37
推 smartdog:wa大的理想是全部的人共同的理想 但現行方案沒這個效果 05/17 08:05
→ smartdog:我在意的人是介於高中與高職中間的那一群學生 如果想唸 05/17 08:07
→ smartdog:高中 卻因為比序掉到高職(美其名叫適性 其實還是算比序) 05/17 08:07
→ smartdog:那麼資源不對等 連學的東西也不對等 連假平等都算不上 05/17 08:08
→ smartdog:有人比序適性去建中 有人比序適性去私立後段XX高職 05/17 08:10
→ smartdog:大家確定這真的很「適性」嗎? 有這個名 但沒那個實 很怪 05/17 08:10
→ smartdog:現在是因為基測而到私立後段學校 以後是因為「適性」而去 05/17 08:11
→ smartdog:而且還得注意 進去的學生還不見得在國中都不讀書喔 05/17 08:12
→ ru8bj:我分享是因為對"志願序"這個項目的困惑... 05/17 09:20
→ ru8bj:如果國中為了很努力很優秀,但卻因志願序的選擇而不能念符合 05/17 09:21
→ ru8bj:符合努力程度學校,那不如不努力填第一志願直接上,對國中學習 05/17 09:25
→ ru8bj:態度的培養有助益嗎? 05/17 09:26
→ ru8bj:如果為了完全除去高中職的成績分級,那就全面抽籤就好了~ 05/17 09:28
→ ru8bj:保證三年後沒有"明星學校"這東西...但這樣真的好嗎? 05/17 09:29
推 donotslackof:我個人認為不管適不適性,基本能力本來就是每個學生 05/17 10:38
→ donotslackof:所要具備的,但現階段政策只是把基該具備知識不斷縮減 05/17 10:39
→ donotslackof:忽略該有的能力,國家競爭力怎會有可能提升呢? 05/17 10:41
→ donotslackof:比序問題把考試比率縮減,強調其它資格評比 05/17 10:42
→ donotslackof:我認為是非常本末倒置作法 05/17 10:42
→ vividcat46:這篇有些地方有問題 像不是每個縣市同分都抽籤 05/17 19:15
→ vividcat46:而且如果是系統跑積分 並不是第一志願沒中才參加第二志 05/17 19:16
→ vividcat46:願的申請入學 而是同時跑 05/17 19:18
→ vividcat46:加上如果跟網誌寫的一樣到第十志願 可以放棄免試 05/17 19:19
→ vividcat46:然後考特色招生 就不會到第十志願 05/17 19:19
→ ru8bj:這是以基北區為例吧... 而同時跑是什麼意思呢? 05/17 20:11
→ ru8bj:另外, 放棄免試改特色招生沒上的話,連第十志願都沒有呢... 05/17 20:13
推 ariesw:建議wasme去看李家同最新的文章 到底哪些人會受到照顧? 05/18 00:17
→ ariesw:為什麼志同道合的學生放在一起 就沒辦法發展生涯或人格? 05/18 00:18
→ ariesw:根本一點關係也沒有 05/18 00:18