→ WuTian:謝謝老師的分享 05/20 14:14
→ eccentricity:拍拍。其實收了報名費再來嫌人家條件之事時有所聞 05/20 14:49
→ eccentricity:只能勸大家,要考教甄,心臟就要大顆一點。加油! 05/20 14:50
推 afrating:還是會收未婚男老師的 至少我看過好多個進去 05/20 14:53
推 wasme:謝謝你,我體會到了。 05/20 14:57
推 Topanga:我不懂,如果對方因您未婚男性身分而不打算錄取您,難道要他 05/20 19:41
→ Topanga:們在複試前打電話或私下告知勸退嗎?這樣校方會被人說是 05/20 19:42
→ Topanga:歧視吧?不錄取的原因很多,校方既然沒說,您何必自己在這方 05/20 19:43
→ Topanga:面打轉呢? 05/20 19:43
→ newen:推樓上 未婚不是重點吧 05/20 20:26
未婚本來就不是重點,你看我描述了那麼多句,未婚是擺在他們忽視我的最後一句,
而且我本來就有註明未婚一事上「就不得而知」,其他的項目是可知的。
如果人們這麼容易會有如此誤認,那該校不看重我的教學能力與經歷,
只重視在學歷上就能認定我是不適任職於該校的教師,這樣就不意外了。
※ 編輯: Kouson 來自: 220.132.231.114 (05/20 20:45)
推 piscesanitas:感謝分享 05/20 20:50
→ afrating:為何不覺得是你的專業不足以令她們相信你適合她們學校? 05/20 22:37
→ afrating:連帶還要懷疑 是不是未婚的關係?! 05/20 22:38
謝了,我的專業不足是我自己的事,
但我沒想到竟然有老師希望我承認我自己的專業不足,
而且是在我的文裡完全沒提及我的專業能力之下的猜想。
上面都已經第二次強調未婚不是重點,
如果有老師還是讀不懂,甚至需要強調第三次才懂,那我確實為我國的教育擔憂。
去考試的人是我,當然是以我的感受來寫這篇文。
※ 編輯: Kouson 來自: 220.132.231.114 (05/20 22:46)
推 guojj:我6年前去考過 未婚男老師 口試88分 所以應該無關 05/21 09:10
→ guojj:我覺得比較有關的是"學歷"和"在地人" 05/21 09:11
→ guojj:因為我家住小北那邊 校長一直跟我強調"很近" "鄰居" 05/21 09:12
→ newen:回原波 如果不經過面試 學校要怎麼找到自己想要的老師? 05/21 11:49
→ newen:我想您可能因為落選而失望 但無必要為此作文章 或怪罪學校 05/21 11:50
噓 sam1973:未婚老師通常都待不住啦!因為女學生通常會欺負年輕男老師 05/22 21:44
→ sam1973:聽說高中部有一班是藝術班學生程度其差無比,你想 05/22 21:47
→ sam1973:聖功是不是在走下坡了呢?而這種不是升學班對學校有用嗎? 05/22 21:48