Re: [考題] 101全國聯招英文非選 Q.2

[Gaz (沒未來)]

    我目前利用一點空檔也寫好了疑義申請表, 但尚未有時間傳真.
    我在申請表裡加強描述此次試題說明不夠完整, 會影響考生答題
    並打算提出100年考古題裡的題目說明做為佐證資料.
    大家一起申請, 官方才會重視, 不然真的就是一句話:只有你一個考生有這樣的疑問
    就把我們打發掉了.


※ 引述《disFabulous (              )》之銘言：
:         如原文中推文建議打了服務專線 (只叫我打給中辦) 和中辦申訴電話,
:         後者也是要求填寫試題疑義申請表, 然後傳真 [phone]) ,
:         雖然此問題 (是否需抄題或抄題與否是否影響成績) 不知如何提供佐證資料...
:         只是申訴途徑大約就是如此, 看有沒有人願意一起提出申請,
:         或許在考生反應壓力下官方會有正面回應也說不定...
:         呃, 我自己寫了一份申請, 不知道有沒有用,
:         還請各位前輩指點, 謝謝.
:         本次考試英文科試題中，第二部份第二大題題目
:         （II. Use the following article to design 10 cloze test question）中，
:         並無指出考生是否需要將題目所附用於出題之文章抄寫於答案紙上；而答案紙
:         上雖亦無題目原文，然由於題目未告知考生抄題之必要，加上考試時間有限，
:         許多考生即僅於答案紙上完成出題，而未將原文重新抄錄。然今日初試成績公
:         佈後，卻有考生發現有無抄錄題目原文對成績似乎有重大影響，即未抄錄原文
:         之考生分數可能遠低於預期；反之，曾抄錄原文之考生則似乎有較佳之成績。
:         請負責單位明示抄錄原文與否是否影響成績，若有，則請負責單位審慎思考如
:         此是否公平，畢竟試卷題目並未做出抄題之要求。
: ※ 引述《cathyen (小魚)》之銘言：
: : 綜合題第二題題目標示不清 僅一句
: : Use the following article to design 10 cloze test questions.
: : 相信大家都一頭霧水
: : 身邊很多考B區的朋友分數都異常低 那題就佔了20分
: : 朋友中有人抄了單句、有人標示第幾行、有人只出題
: : 但似乎都拿到了零分
: : 該不會那題是要抄整篇文章? 因為有個朋友抄整篇 拿到了預期的分數!!
: : 如果真是這樣 那也太不公平了吧! 因為題目並沒有規定要抄整篇啊!!
: : 其他人有類似的問題嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.245.159
推 bravado:等一下我也去寫釋義  但我有疑問 如果成功了 會重新閱卷嗎
→ Gaz:我自己在本題建議處理方式那裡是勾選其他,並且要求重閱,呵呵
→ gogoranivo:請問明天早上傳真還來得及嗎?
→ Gaz:到明早10點前,傳真完電話確認對方有收到即可
推 bravado:佐證資料附100全國題目算不算考古題?
→ Gaz:是考古題沒錯,但是是教育部自己提供的考古題不是嗎?而且我們是
→ Gaz:對題意不清有問題,並不是說題目出錯了,所以我認為應該可以用
→ Gaz:再不行就只好一人一書投蘋果了,雖然是我最不想用的招數
推 bravado:就怕為了這一大題 進不了複試   >__<
推 atlantagreg:身旁整篇抄完的人 非選60分 分別得分為39和43 都不低
→ atlantagreg:43分那位 最後一題作文沒寫完
→ atlantagreg:感覺該題20分給分標準 分成抄寫挖格10分 選項設計10分
→ atlantagreg:因此沒有抄寫整篇 或者只有抄寫部分文句的 10分可能
→ atlantagreg:只有得2-4分 有抄寫挖格的可能得7-8分
→ atlantagreg:個人覺得 整篇抄寫的可以給墨水分數1-3分 但是沒抄寫
→ atlantagreg:的不應該被扣6-8分 20分要回歸選項設計誘答力
→ judithptt:就算反應疑義也不太可能重閱..因為AB區共一千多份考卷
推 womacklee:請大家努力傳真去中辦反應！！！團結團結！
→ atlantagreg:這題影響真的超大的 很多人可能因此少5-8分說不定
→ atlantagreg:至少要說明抄題與否是否影響得分 這樣大家才心服口服
→ atlantagreg:至少讓有抄題和沒抄題的人 立足點平等 而不是有抄題目
→ atlantagreg:就可以多5-8分 這實在是差異太大了
推 NaaL:有抄題的人也花了很大的時間成本，還可能導致後面的essay寫不
→ NaaL:完..損失也許更大@_@  題目真的需要先說明是否須抄題才好呢
推 a11250:同意樓上，我就是因為抄題導致essay第2題連構思的時間都沒
→ a11250:有，抄題吃掉太多時間了  有無抄題對雙方都不公平