[國中] 101新北國文 Q.12

[EKAT ((水中央))]

(A)12. 大陸某科技大學一名近八十歲的老師為了照顧憂鬱症妻子，於是把妻子

       帶到課堂，妻子總是坐在最後一排聽講，課程結束後幫他收拾教具、作

       業本。這個故事傳遍了網路，感動了無數網友，被稱為老教授的「艱難

       愛情」。 關於上述內容，以下標題，何者最不合適？


（A）帶病妻上課 某科大老教授「艱難愛情」引議

（B）相扶又相守 某科大老教授「艱難愛情」動人

（C）始終不離棄 某科大老教授「艱難愛情」吸睛

（D）不離又不棄 某科大老教授「堅守病妻」真情




(A)的引議，不也可解釋為"引起討論"，不見得是負面的看法?

(C)的"吸睛"可以這樣用? "吸睛"我以為是使用在驚奇、新異、引發好奇之事，

   且事件較具體可查.....用在不離棄的愛情上~好怪@_@


謝謝 指點~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.109.112.95
推 startalk:引議應該是由引人非議而來 http://tinyurl.com/7m8pnn2
→ EKAT:剛發現直接GOOGLE 新聞標題就是--帶病妻上課　江蘇科大老教授
→ EKAT:「艱難愛情」引議
→ EKAT:出題主應是認為使用"引熱議"較佳?
→ EKAT:「江蘇科技大學新媒體」以《科大老教師艱難愛情引熱議》為題
推 aries10:"引議"偏負向 我想大概是出題者看到這個標題下太爛
→ aries10:所以才出這一題要來抨擊一下記者的中文程度吧 我猜XD
→ bigffna:引議 有點負面+1
→ EKAT:C我覺得跟A半斤八兩XDDD
推 chpeiwen:跟原PO想法一樣 所以原本寫A又改成C了......
→ EKAT:想疑義 可是客觀的"吸睛"定義和用法....
推 yesIdo:如果用「引議」的話　標題和內文的立場就矛盾了
→ yesIdo:雖然「吸睛」也有點怪　但相較之下(A)選向立場矛盾比較嚴重